跳到正文

內地生羣體:人口規模、文化動態與有記錄事件

內地生 多方印證 約 6,211 字 · 13 分鐘 更新

查無聲明 本模塊經多角度檢索後,以下事項查無可核實文字記錄:(1) 科大民主牆上有記錄的內地生與本地生直接衝突事件(2019年前);(2) 科大校園內專門針對內地生的粵語/普通話語言衝突的新聞報道個案;(3) 科大註冊的「中國學生學者聯合會」(CSSA)的任何活動記錄或爭議;(4) 科大內地生就政治議題進行有組織集體表態的任何記錄。與2019年相關的事項依本站規則移送至 sensitive-2019-links.md


一、人口規模:內地生在科大的數量演變

1.1 早期歷史與政府招生上限

香港政府對受資助大學的非本地本科生入讀比例設有上限。據科大2012年官方新聞稿,科大於2012年非本地本科生佔總本科入學人數的比例由18%升至20%,達到政府所設上限。該年共錄取382名非本地本科生,其中來自內地及台灣者179名(45%),來自海外者203名(55%)。

該學年內地本科申請約7,000份,較前一年增加53%;海外申請約2,000份,較前一年增加55%。科大當時的長期目標是將海外生與內地生的錄取比例調整至約1:1。

2009年官方數據,是年全體非本地本科生中,約62%來自內地;海外生佔比自2006年的14%升至2009年的38%(共92人,來自39個國籍)。

1.2 學年度人口數據(歷年對比)

以下數據均來自科大曆年官方年報

學年 內地生(本科) 內地生(研究院) 內地生合計 全校總人數(參考)
2019–20 786 3,790 4,576 16,195
2022–23 966 4,743 5,709 17,265
2023–24 1,025 5,184 6,209 約17,800

註釋:年報中的「內地生」數字均為非本地生分類。2023–24年數據中,內地生(6,209人)佔全體非本地生(7,794人)的約80%。研究院內地生主要集中於研究型學位(MPhil/PhD),該羣體佔理工科研究院生的較大比例。

1.3 近期政策調整與趨勢

SCMP, 2023-10-27,香港行政長官於2023年10月宣佈將受資助大學非本地本科生上限由20%提升至40%。科大隨後宣佈目標於2024-25學年將非本地本科生人數由約500人增至約600人,並表示優先考慮「一帶一路」沿線國家學生。據科大入學統計,在所有香港八大之中,科大非本地本科生中來自內地者的比例約為54%,為八大中內地生佔比最低者。

HKUST Facts & Figures(2025年12月數據),全校在籍學生共20,475人,其中非本地生9,860人(佔48.1%),「內地/台灣/澳門」(MTM)類別合計8,216人。


二、民主牆(民主牆):科大記錄情況

2.1 全港高校背景(2017年)

2017年9月,香港各高校爆發圍繞港獨議題的系列「民主牆」事件,以香港中文大學(CUHK)民主牆對峙事件最為典型並有最詳盡記錄。據維基百科整理及當時媒體報道:

  • 2017年9月4至5日,中大民主牆出現港獨橫幅,大學隨即移除;學生會譴責此舉為「壓制言論自由」。
  • 9月5日,一名內地女生嘗試撕去港獨海報,中大學生會調查後稱將就「疑似使用侮辱性語言」事件跟進。
  • 9月7至8日,中大民主牆出現約100名本地生及內地生對峙,內地生張貼反港獨海報;數所大學隨後亦出現類似事件,蔓延至香港理工大學、城市大學、樹仁大學等。
  • 維基百科記錄顯示,參與聲援張貼香港獨立材料的大學包括香港大學(HKU)及香港教育大學(EdUHK),但文件中未有提及科大(HKUST)參與上述事件。

2.2 HKUST民主牆:查無直接衝突記錄(2019年前)

經檢索SCMP香港自由新聞(HKFP)RTHK及學術數據庫,查無2019年前科大民主牆發生內地生與本地生直接衝突的新聞報道或獨立記錄。

集誌社相關報道(參見14-student-movements/student-union-history.md),科大學生會的民主牆後來(2021年後)因實施張貼須填寫姓名及學號的規定,使用量急劇下降,幾近廢置。

查無不等於無事:民主牆日常使用的流水記錄本非新聞素材;上述「查無」反映的是現有可檢索文字證據的侷限,而非對該時期無任何活動的斷言。


三、文化與語言張力

3.1 學術研究中的系統性記錄

以下學術文獻記錄了香港高校普遍存在(不專屬於科大)的內地生融入困境:

Jia & Yeung(2023)——中文大學,PMC10297838 賈靜與楊志榮(中大)的研究於2020年12月至2021年2月間以網上焦點小組訪談方式訪問了37名來自香港八所公立大學的內地博士生,發現文化適應壓力源包括:

  • 政治差異:參與者注意到香港特殊的政治自主氛圍,並普遍迴避政治敏感的研究課題以保護自身前程;
  • 語言障礙:來自中國北部及西部的學生適應粵語的困難顯著高於南方學生;
  • 被歧視經歷:部分內地生因普通話口音或內地身份而受到冷遇,在2019年社會動盪期間尤為明顯;
  • 社交圈窄:繁忙學業導致跨文化交流機會有限,朋友關係多由地理鄰近(宿舍、實驗室)而非主動跨羣體建立。

Dr. Matthew Sung的研究(粵語習得與身份認同) Sung的質性研究(對象為22名內地生,經三輪訪談)記錄了以下語言動態:

  • 使用粵語會被認定口音不夠「地道」,內地生即使主動嘗試融入,仍難獲接受;
  • 使用普通話被部分香港人與「內地刻板印象」掛鈎,部分受訪者為此刻意迴避在公共場合使用普通話;
  • 使用英語也會因口音問題遭遇排斥。
  • 研究結論指出,語言障礙反而強化了內地生之間的內羣體聯結。

上述研究的樣本並不限於科大,但科大內地博士生(數量在八大中屬最多之列)在2020年代初的人口背景下,研究結論對科大具有較高的參考適切性。

3.2 科大個案:「安全討論圈」項目

《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)於2019年的報道,科大語言教育副教授麥先生(Sean McMinn)於2019年社會動盪期間,在校園飯堂發起小型跨羣體討論圈,邀請本地生、內地生及其他亞洲學生參與,以非正式方式討論各自對時局的感受。麥先生觀察到:「有很多內部衝突,他們並不總是清楚自己該如何看待,而且可能會感受到同輩壓力——周圍的人把這件事視為非黑即白的問題。」他亦提到社交媒體的作用——歧視性圖像及未經查證的信息強化了政治立場,而非促進真正的對話。

時間邊界:麥先生的項目為2019年應對措施,引述此內容為呈現科大官方人員對本地-內地文化張力的判斷,而非記錄2019年抗議活動本身。


四、內地生組織

4.1 科大內地生校友會(HKUST Mainland Alumni Association,MAA)

官方校友網頁校友會官網

  • 成立年份:2012年
  • 宗旨:「加強內地校友與科大社羣的聯繫,提供網絡、專業發展和社交參與機會」
  • 主要活動:Clear Water Bay Book Club(讀書會)、Clear Water Bay Speaker Series(講者系列)、Clear Water Bay Entrepreneur Forum(創業論壇)及定期校友聚會
  • 聯絡渠道:設有官方微信公眾號(hkustmaa)及朋友圈賬號(hkust_maa)
  • 查無:經檢索,未發現該組織涉及任何爭議事件的新聞報道記錄

4.2 中國學生學者聯合會(CSSA)在科大的情況

維基百科關於中國學生學者聯合會的頁面記錄了CSSA在全球各大學(尤其是英美高校)的設置情況及其與中國駐外使館的關係爭議。香港理工大學(PolyU)的校友網頁確認其設有CSSA。

然而,經檢索HKUST官方學生團體目錄及多個外部來源,查無科大在香港校園內註冊、運作中的CSSA或類似組織的任何公開記錄,亦無該類組織在科大從事活動或引發爭議的報道。

查無聲明:CSSA缺少公開記錄不等於該組織不存在;科大有逾100個註冊學生團體,詳細名單須向學生事務處([email protected])查詢方能確認。


五、有記錄事件(2019年11月)

範圍説明:以下事件發生於2019年11月,與當年社會動盪直接相關。本文僅記錄經多方新聞來源印證的、以內地生與本地生關係為主軸的事實(大學回應、媒體報道、後續法律程序),不涉及導火線事件(即一宗學生身亡)的任何細節。所有與2019年示威及該學生身亡相關內容,依本站規則移送至 sensitive-2019-links.md

5.1 2019年11月校內學生論壇衝突

SCMP, 2020-01-27(警方逮捕報道)The Standard同期報道

2019年11月6日,數百名學生與校長(時任)魏先生(Wei Shyy)舉行論壇,期間發生肢體衝突,至少4人受傷,其中1人須以輪椅離場。其中一名內地生(據媒體報道身份)額頭受傷。據直播視頻,現場秩序混亂,有校方人員介入試圖平息。

大學回應:科大於衝突發生後翌日(11月10日前後,據SCMP)發出聲明,譴責「蓄意襲擊」,表示「我們不能接受蓄意襲擊該名學生的行為,我們向所有人保證,我們不會容忍校園內的暴力,並強烈譴責該次襲擊」。

後續法律程序:據SCMP,2020年1月,警方於凌晨約六時於屯門拘捕一名科大應屆畢業生,涉案學生就衝突事件向警方投訴。

5.2 《環球時報》總編輯發起抵制號召

SCMP, 2019-11-07

《環球時報》總編輯胡先生(Hu Xijin)於個人社交媒體發文,要求科大就襲擊事件譴責施害者、懲處相關人員及向內地生道歉;並稱「如果科大不給出滿意的回應,我建議所有內地學生明年不要申請科大」。

內地社交媒體反應:據SCMP,科大就襲擊事件發出的聲明在微博獲約1.4億瀏覽量及逾6,000條評論,內容多表達對內地生安全的憂慮。評論例如:「我真的不敢去香港讀書了」;「這聲明出來得太晚了」;「哪個粗心的內地家長還會把孩子送去香港?」

查無:經檢索,未找到科大此後內地生申請人數因上述號召而出現可量化下跌的數據記錄。

5.3 大學對內地學者及學生表達關切

China Daily HK同期報道,科大與香港聯絡辦公室均強烈譴責針對內地生的校園暴力,科大為此發出額外聲明,向內地生及學者表達關切。


六、全港高校與科大的比較視角

SCMP(Young Post)2024年報道,在香港八大中,非本地生中來自內地者佔比約75%(以全港口徑計);科大的內地生佔非本地生比例約54%,在八大中屬於內地生佔比最低,與同類的工程及理科為主大學(如港理大)相比差異明顯。這與科大較早推動國際化(招募非內地海外生)的策略有關——該策略早在2009年已明確提出。


七、查無/不適用本校(明確標註)

主題 查核結果
科大民主牆內地-本地生直接衝突(2019年前) 查無:未找到獨立新聞或可核實文字記錄
科大校園內普通話/粵語語言衝突新聞個案 查無:有學術研究記錄系統性困難,但查無科大特定事件的新聞報道
科大CSSA或同類組織的活動及爭議 查無:未見科大香港校園內註冊CSSA的公開記錄
內地生就政治議題進行有組織集體表態 查無:未見任何記錄
2014年雨傘運動期間科大內地生的集體反應 查無:未見特定於科大的報道
2019年學生身亡及相關抗議經過 移送:依本站規則§6.2,移送至 sensitive-2019-links.md,本文不撰文、不臆測死因

來源

來源 · 自行復核