QS 與 U.S. News 五年排名深解（HKUST 2021–2027）

一句話結論： 香港科技大學（HKUST）在 QS 世界大學排名 2027 版升至全球第 33 位^※（2026 年 6 月發佈,單年躍升 11 位),並在 U.S. News 全球最佳大學 2026-27 版升至世界第 82 位^※（首次進入全球百強,較上版升 19 位)——兩榜同時創近年新高,但因量度的東西不同,名次相差近五十名屬正常。

本文只講香港科技大學一所,不與其它港校並列橫比。若需五校對照,請見門户版;本站的旁支閲讀可參 綜合排名總表^※(QS/THE/ARWU/U.S. News 歷年合覽)與 THE 影響力排名與 SDG 表現^※。

---

# 科大在 QS 和 U.S. News 上的名次,分別由什麼決定?

答案: QS 把近一半權重放在主觀聲譽與國際化上,U.S. News 把全部權重放在客觀的論文與引用上——這決定了科大在兩榜的名次為何天差地別。

QS 自 2024 版起採用的指標體系^※由九項加權指標 + 一項不計權的多樣性指標構成,核心仍是兩份聲譽問卷(學術 30% + 僱主 15%,合佔 45%)。U.S. News 則是另一種邏輯:全部 13 項指標均基於 Clarivate Web of Science 的論文與被引數據^※,連「聲譽」兩項也是「研究聲譽」問卷,沒有任何學生滿意度或就業調查。下表把兩把尺子的刻度並排攤開:

數據口徑:QS 權重據 TopUniversities 官方方法論頁^※(2024 版起沿用至 2027 版);U.S. News 權重據 Clarivate 2025-2026 發佈説明^※,其 2026-27 版採用 2020–2024 五年發文窗口。

---

# 科大 QS 世界排名五年怎麼走?2024 為何一度跌到第 60?

答案: 科大 QS 從 2021 版第 27 一路滑到 2024 版第 60,再連年反彈至 2027 版第 33——2024 那次「斷崖」不是實力下滑,而是 QS 換了尺子。

先看逐年名次。下表為科大在 QS 世界大學排名的六個版本年走勢(QS 版本年=發佈年,如 2027 版於 2026 年 6 月發佈):

逐年口徑:名次為該版本年 QS 世界總榜全球排名;2024 版與 2023 版的對照見 The HK HUB 報道^※,2026/2027 版以 科大官方新聞稿^※與 TopUniversities 院校頁^※為準。

# 2024 那次「斷崖」到底發生了什麼?

QS 2024 版(2023 年 6 月發佈)是一次方法論大改版。官方在該版新增三項各佔 5% 的指標^※:可持續性(Sustainability)、就業成果(Employment Outcomes)、國際研究網絡(International Research Network);同時把學術聲譽由 40% 降到 30%、師生比由 20% 砍到 10%、僱主聲譽由 10% 提到 15%、篇均引用維持 20%。

換尺子的直接後果,是香港多校在 2024 版當年一次性下挫——科大從 2023 版第 40 跌到第 60,正是這次改版的算術結果,而非科研或聲譽在一年內真的崩了。把這一點釘死,是讀懂科大(及整個港校羣)QS 五年曲線的前提:2024 的低點是「尺子變了」造成的台階,不是滑坡。

# 2025–2027 的反彈,憑什麼這麼猛?

反彈有兩層原因,一層是「結構性」的、一層是「實打實」的。

結構性那一層:新指標裏的「國際研究網絡」尤其利好香港高校。港校的國際合作密度極高,這一項幾乎拿滿分,等於換尺子之後港校羣獲得了一項集體加分。疊加「就業成果」「可持續」兩項新指標,新體系的刻度整體偏向科大這種小而國際化的研究型大學——這是 2025 年後港校集體上行的結構性背景。

實打實那一層,是科大自身的硬指標改善,可逐條掛到具體事件:

• 人才引進(Strategic Plan 2031): 葉玉如(Nancy Ip)2022 年 10 月出任校長後推出「2031 戰略規劃」,自 2022 年以來已從世界一流大學引進逾 160 名學者^※,直接強化學術聲譽(QS Academic Reputation,佔 30%)與科研產出——這是整校 2024 第 47→2026 第 44→2027 第 33 三連跳的核心引擎。
• 國際化生源爆發: 2025/26 學年國際本科申請同比激增 40%,近 2 萬名非本地申請者來自 85 個以上國家/地區^※,非本地本科生中近半來自內地以外(全港最高),直接抬升 QS 國際師資/國際學生兩項(各佔 5%)。
• 僱主聲譽與就業: 科大畢業生長期位列全球最受僱主青睞人才前 30^※,為僱主聲譽(15%)+ 就業成果(5%)兩項提供穩定支撐——這正是 2024 版「提高僱主權重」後對科大有利的一面。
• 可持續敍事: THE Impact Rankings 2025 世界第 19、全港第一^※,可持續被列入 2031 戰略五大願景,直接對應 QS 可持續性指標(5%)。這一維度的縱深可另見本站 THE 影響力排名與 SDG 表現^※。

口徑提示:上述「160 名學者」「申請 +40%」「最受僱主青睞前 30」等數字均來自科大官方新聞稿與戰略規劃頁(2022–2026 年間),為驅動敍事而非 QS 計分的直接讀數;QS 不公佈單校各指標得分明細。

---

# 科大 U.S. News 全球榜五年怎麼走?為什麼 2026-27 才進百強?

答案: 科大 U.S. News 全球名次從 2024 版第 105、2025-26 版第 101,到 2026-27 版第 82——首次進入全球百強;這是論文與引用體量的較量,不是聲譽問卷。

U.S. News 改過版本標籤與發佈節奏,口徑需先理清:2023 年 10 月發佈的那版標作「2024」^※,此後改為年中發佈、用跨年標籤「2025-2026」「2026-2027」。科大可核到的逐年名次如下:

口徑:名次為 U.S. News Best Global Universities 整校世界排名(非學科、非亞洲);2024 版據 studyin.hk 彙編^※,2025-26 與 2026-27 版據 Bastille Post 對照表^※。其中 2024-2025 版的科大整校名次未在本採集源逐項核到,故上表略去該版。

# 這一躍升的根本動因是什麼?

U.S. News 是「論文與引用的較量」,而非聲譽問卷,所以科大的躍升要從文獻計量找原因。該榜 2026-27 版採用 2020–2024 的五年發文窗口^※,逐年滾動——這意味着科大近五年的科研投入會以「滯後入賬」的方式持續推高名次。具體抓手:

• 高被引佔比是科大的強項區。 U.S. News 給「前 10% 被引篇數 + 佔比」「前 1% 被引篇數 + 佔比」合計 32.5% 的權重,這恰是小而精、國際化科研體系的優勢所在。科大 2020 RAE(研究評審)中逾 80% 科研被評「國際卓越」或「世界領先」^※,為高被引類指標提供長期底盤。
• 國際合作兩項(合佔 10%)對科大格外有利。 科大與 清華大學共建計算機科學「3+1+X」聯合培養等深度合作^※,疊加「港科大 1 校 2 園」的廣州校區體系,持續抬高國際共著論文佔比。
• 高顯示度成果拉動引用與曝光。 科大研發出全球首個經認證的全無溶劑鈣鈦礦太陽能電池、全球首台零下攝氏度彈熱製冷綠色冰箱、全球首個深海多組學資源平台^※,這類成果直接提升自然科學/工程/材料學科的國際引用。
• 科研平台擴容。 科大 2026 年 3 月獲批新設兩個 InnoHK 研究中心(可再生能源與儲能 HKCRES、功率半導體 PowerSAC),使 InnoHK 中心增至 7 個^※,為材料、能源與工程學科的論文產出與影響力蓄能。本站 科研實力總覽^※對這些平台有更細的展開。

---

# 同一所科大,QS 第 33、U.S. News 第 82,到底哪個「更準」?

答案: 都準,只是各自量了不同的東西——這不是矛盾,是兩把尺子的必然差異。

科大 QS 2027 版第 33^※、U.S. News 2026-27 版第 82^※,相差近五十名。原因全在權重結構:QS 含近半聲譽問卷 + 國際化 + 師生比,這些維度科大表現突出;U.S. News 純比論文與引用的體量,而科大作為一所 1991 年才建校^※的年輕大學,論文絕對體量不及那些動輒數百年、規模龐大的老牌綜合性大學,故在「比體量」的榜上名次相對靠後。

把這層關係想清楚,就不會被「同校兩榜差幾十名」困惑:QS 偏向「這所學校聲譽與國際化有多強」,U.S. News 偏向「這所學校的論文軍團有多大、被引有多狠」。 科大「小而精、國際化、年輕」的畫像,天然在前者更佔便宜、在後者吃一點體量的虧——但即便在「比體量」的 U.S. News 上,科大也已憑高被引佔比與國際合作衝進全球百強。

---

# 按學科趨勢看,科大哪些專業最強、怎麼動?

答案: 科大最強的幾門學科集中在數據科學與 AI、土木與結構工程、商學院三大科(商管/會計金融/經濟)、統計與運籌、計算機——QS Subject 2026 版有 11 個學科進入全球前 50^※。

先看可核到的逐學科世界名次三年走勢(QS Subject 版本年=發佈年:2024 版於 2024 年 4 月、2026 版於 2026 年 3 月發佈):

口徑:名次為該學科 QS World University Rankings by Subject 世界排名;2024 版據 科大 2023–24 年報學科表^※,2026 版據 科大官方排名頁^※及其 商學院^※/工學院^※分頁;2025 版部分名次來自 TopUniversities 院校頁^※搜索摘要,標「—」者為本採集源未逐一核到。

# 旗艦學科一:數據科學與人工智能——名次下行≠水平下滑

科大最具標誌性的前沿強勢學科。QS 在 2024 版起新設「數據科學與人工智能」獨立學科,科大首年即列世界第 10、全港第一^※;此後 2025 版第 17^※、2026 版第 25(讓位後仍全港第 2、亞洲第 8)^※。

絕對名次 10→17→25 的下行,主因是這門新學科參評院校三年激增、方法學隨之調整,而非科大 AI/數據領域的絕對水平下滑——科大始終保持全港前 2。這一判斷與本站 計算機科學深度解讀^※、人工智能與機器人研究^※互為印證:科大在 AI 的科研與人才厚度並未減弱,變的是賽道上的對手數量。

# 旗艦學科二:工程王牌——土木、電氣、計算機

工程學院是科大長期的招牌。土木與結構工程 QS Subject 2026 世界第 27、全港第 3、大中華區第 6^※,三年穩定在世界前 30;電氣與電子工程世界第 33^※。計算機科學尤為亮眼:QS Subject 2026 世界第 33^※,而在 THE 學科榜上科大計算機連續 10 年全港第一^※——這正印證前文「兩把尺子量不同東西」:同一門計算機,聲譽/規模偏向的 QS 與文獻偏向的 THE,給出的世界名次並不相同。工程學科的縱深可參本站 工程學院深度解讀^※。

# 旗艦學科三:商學院三大科 + 統計運籌

科大商學院是亞洲頂尖。QS Subject 2026:商業與管理世界第 30、會計與金融第 33、經濟與計量經濟第 37^※,三科齊居世界前 37、全港領先。與之相鄰的 統計與運籌學世界第 31^※,靠工業工程與決策分析見長——其國際聲譽有具體註腳:工業工程與決策分析講座教授宗福季(Fugee Tsung)榮獲美國質量學會 2025 年 Shewhart 獎章(被譽為「質量控制領域的諾貝爾獎」)^※。商學院學科的展開見本站 商學院深度解讀^※。

# 一處必須澄清:化學並非近年上升學科

坊間曾有「科大化學躍升約 30 位至全球第 11」的説法,需要糾正。以科大官方排名頁為準:化學 QS Subject 2026 版世界第 52、全港第 2、大中華區第 9^※;對照 2024 版第 51^※,兩版基本持平。所謂「第 11」疑為舊版數據或媒體誤植,化學並非科大近年的上升學科,而是穩定在世界第 50 名上下的成熟學科。本站一律以官方排名頁第 52 為準。

---

# 一句話收束:這五年科大排名説明了什麼?

答案: 科大用五年時間證明了一件事——當排名的尺子從「老牌聲譽」逐漸轉向「國際化 + 高質量科研」,這所年輕大學的畫像越來越吃香。

QS 端,科大從換尺子的 2024 低點(第 60)三連跳回到 2027 版第 33^※;U.S. News 端,科大靠論文與高被引一路爬進 2026-27 版全球第 82、首入百強^※。兩條曲線背後是同一組硬動作:2022 年起的人才引進與 2031 戰略^※、國際化生源爆發、科研平台擴容與高顯示度成果。讀排名不必糾結某一年的單點名次,而要看尺子量的是什麼、科大的長板是否對得上——答案是:越來越對得上。