跳到正文

地理位置與校園佈局 — 香港科技大學

校園 約 7,571 字 · 16 分鐘 更新

香港科技大學(HKUST)清水灣校區是香港三所研究型大學中建成最晚、規劃最為系統的一座校園,依山面海,坐落於西貢區北清水灣半島的大埔仔(Tai Po Tsai)。這片土地在成為校園之前,一度是英軍計劃興建的「哥連臣軍營」用地,因1984年《中英聯合聲明》而擱置——一所面向未來的科技大學,恰恰建在一處因歷史轉折而「騰空」的土地之上。本文梳理校園的地理座標、佔地規模、分層佈局與施工建設歷程,以及這段鮮為人知的選址前史。


一、地理位置

行政區劃與精確座標

香港科技大學位於香港新界西貢區清水灣大埔仔,英文地址為 1 University Road, Clear Water Bay, Kowloon,行政上屬新界西貢區,但通常以「清水灣」(Clear Water Bay)為地理標誌。精確座標約為北緯 22°20′17″、東經 114°15′47″。

校區地處清水灣半島(Clear Water Bay Peninsula)北端,俯瞰牛尾海(Port Shelter / Sai Kung Hoi)。牛尾海是香港東北水域的天然海灣,三面被西貢郊野公園包圍,水質相對優良、受工業污染較少,亦是香港東部海域內灣生態多樣性較豐富的區域之一。校園所在的大埔仔地塊,地勢崎嶇、平均海拔約85米,屬於清水灣半島北側相對未開發的山坡地帶——這也是1980年代英軍選中此處興建軍營(詳見下文「選址前史」)的地形考量之一:既足夠隱蔽、又鄰近海岸利於部署。

與市區距離

加拿大卡爾加里大學留學資料UCEAP 資料,校園距九龍市區約 30–45 分鐘車程。駕車取道清水灣道約 45 分鐘;乘公共交通借道彩虹站則約 30–40 分鐘。校區僻處半山,欠缺港鐵直達(最近港鐵站為坑口站和寶琳站,需另轉乘巴士或小巴),是不少學生選擇留宿的重要因素。

值得一提的是,科大所在的清水灣半島,同時也是香港電視廣播有限公司(TVB)「電視城」(TVB City)的所在地——大埔仔一帶在軍營計劃擱置、大學建成後,逐漸發展出以科大與電視城為核心的社區形態,吸引不少從事影視行業的從業者在附近置業。這使得清水灣半島北段呈現出「大學 + 傳媒」並置的獨特地理人文景觀,與半島南段以海灘度假為主的清水灣(Clear Water Bay)本體氣質有所區別。


二、佔地規模

科大校園佔地約 60 公頃(約 150 英畝),在香港大學校園中屬中型偏大。因地形限制,可建設用地並不等於實際平整用地——大量面積為山坡綠地與林帶。據建築工程學者 Anthony Walker 教授的統計,建成後的學術大樓本身總樓面已逾17萬平方米,配合逾2,000個學生宿位、近350套教職員宿舍及超過5公里的校內道路網絡——這意味着60公頃的用地中,相當比例已轉化為高密度的建築與基礎設施,而非單純的空地。2010 年起以港鐵坑口站以南地塊為核心興建的李兆基校園(Lee Shau Kee Campus)額外佔地約 10 公頃,為主校區南側擴建,於 2013 年正式啓用;2025年起規劃中的四座新教學樓再增約2.1公頃(詳見下文「後續擴建」一節)。


三、校園規劃與建築總體佈局

總體規劃背景

科大立項之初,香港政府通過建築設計競圖確定了校園總體規劃單位。關善明及夥伴建築師事務所(Simon Kwan & Associates)與英國 Percy Thomas Partnership 組成的聯合團隊,其方案是該次競圖的亞軍(runner-up)作品,最終仍獲選於 1987 年 12 月正式擔任校園總體規劃師——即冠軍方案未獲採用、亞軍方案反被選定實施,這一細節在校方對外敍事中較少提及。規劃團隊面對的挑戰在於:地塊為險峻的清水灣山坡,高差懸殊,須同時保留儘可能多的綠化植被,並實現大量學術、居住與運動設施的有機整合。

據建築評論概括,科大的分層格局此後成為一條延續性的設計原則:學術設施佔據最高層平台,本科生宿舍與體育設施則佈置在近海濱的低層地帶,各層之間以機動車道及被稱為「Bridge Link」的天橋與升降機網絡相連——這一「順應地形、分層築台」的手法,後來也延續到2026年啓用的賽馬會創智坊等新建學生宿舍設計中。

關善明事務所留存的校園設計文件(包括草圖、圖紙與規劃總圖)由香港 M+ 博物館收藏,被視為香港戰後建築史的重要檔案之一

地形驅動的分層格局

維基百科對校園佈局的綜合描述,規劃方案的核心策略是「順應地形、分台而建」:

  • 頂層平台(山腰高處) — 集中佈置學術教學樓(Academic Building)、圖書館、行政樓及各院系研究室,形成主學術帶。
  • 中間層 — 設置大學入口廣場(Entrance Piazza)、學生服務設施、食堂(LG1、LG7 等)及學生活動空間。
  • 低層及海濱區(山腳近海處) — 佈置本科生宿舍(Undergraduate Halls)、運動場、水上運動中心及海濱長廊,直面牛尾海,擁有開闊的海景。

各層之間通過機動車道、步行天橋及多部户外升降機(Bridge Link 系統)相連,形成立體交通網絡。由於樓層間高差懸殊、連廊系統複雜,「以電梯編號指路」逐漸成為科大師生日常交流中約定俗成的方位描述習慣(相關校園文化現象詳見 地標建築與公共藝術 及校園軼事相關篇章)。

主要功能分區概覽

功能區 主要建築/設施 位置特徵
學術區(Academic Zone) 學術大樓(Academic Building)、鄭裕彤樓(CYT)、圖書館 校區最高層,鄰近北門
中央廣場區(Atrium / Piazza) 中央廣場(Atrium)、入口廣場(Piazza)、紅鳥日晷 校區核心,連接東西南北
行政及特色建築區 逸夫演藝中心(Shaw Auditorium)、訪客中心、紀念品店 廣場周邊
南區(South Campus) 李兆基商業大樓(LSK)、羅桂祥樓(Lo Ka Chung)、科大會議酒店(Conference Lodge) 校區南側及南門附近
宿舍區(Residential Zone) 本科生宿舍樓羣(UG Halls I–IX)、賽馬會集賢樓(GGT,研究生)、賽馬會創智坊(i-Village) 山坡中下段及海濱
體育區(Sports Zone) 霍英東體育中心(Fok Ying Tung Sports Center)、室內體育館、50 米户外游泳池、25 米室內泳池 近海濱低層
海事及海濱區 水上運動中心(Water Sports Center)、馮紹欽長廊(Fong Shu Chuen Promenade) 海濱最底層

校園設有南、北兩處主要出入口(North Gate / South Gate),分設巴士及小巴站點,是師生日常進出校園的主要通道;兩門之間因校區地勢起伏,步行貫通耗時較長,故校巴與穿梭車服務在南北兩端往來運作(詳見 交通與校園設施)。這種「南北兩門、中間以立體連廊貫穿」的格局,亦是關善明與Percy Thomas聯合團隊規劃方案落地後延續至今的空間骨架。

學術區內部亦有清晰的動線設計:學術大樓內一條長廊式「學術通道」(Academic Concourse)串聯起絕大多數演講廳——由北門方向至南門方向依次排列LT-A至LT-E,另一條平行走廊設LT-F至LT-H,最南端則為LT-J與LT-K,這種「以字母編號 + 空間序列」定位的方式,與前述「電梯編號指路」的習慣一樣,構成了科大校園內部方位描述的獨特語彙體系。


四、選址前史:一座「差點建成軍營」的山坡

在成為大學校園之前,大埔仔這片山坡地曾有一段鮮為人知的軍事用途規劃史,這也是本文相對於早期版本新增澄清的一處「查無」條目。

哥連臣軍營(Kohima Camp):為廓爾喀兵團預留的駐地

英文維基百科「Kohima Camp」條目,1980至1981年間,英國當局對香港的駐軍需求進行評估後,計劃在大埔仔一帶興建一座新軍營,以容納額外一個步兵營的駐軍。這座計劃中的軍營被命名為「Kohima Camp」(哥連臣軍營),得名於第二次世界大戰中扭轉日軍攻勢的科希馬戰役(Battle of Kohima,1944年),以紀念該役的歷史意義。選址正是清水灣半島北端、大埔仔一帶地勢崎嶇、平均海拔約85米的山坡——與今日科大校園所在地塊高度重合。

更具體而言,這處場地本計劃興建新軍營,用以駐紮第二廓爾喀兵團(2nd King Edward VII's Own Gurkha Rifles)及第七廓爾喀兵團(7th Duke of Edinburgh's Own Gurkha Rifles)——兩支隸屬英軍廓爾喀旅、由尼泊爾籍官兵組成的精鋭步兵團,當時是英國在香港防務體系中的重要力量。

1984年《中英聯合聲明》:軍營計劃因何擱置?

隨着1984年《中英聯合聲明》簽署,香港前途底定,英國隨即着手縮減在港駐軍規模,哥連臣軍營的興建計劃因此被擱置。這意味着,倘若歷史進程稍有不同,今日科大紅鳥日晷矗立的入口廣場,本可能是一座軍營的操場。

軍營計劃擱置後,這片土地並未立即挪作他用,而是短暫空置。1986年12月27日至1987年1月1日,世界童軍總會在此舉辦「鑽禧童軍大露營」(Diamond Scouting Jubilee Jamboree),成為這片山坡在改建為大學校園前的最後一段公開使用記錄。此後,土地隨即轉交予大學籌建委員會,進入校園規劃階段。

大埔仔:一座建校前已存在三百餘年的客家村落

科大選址所在的「大埔仔」並非無名之地,而是清水灣半島歷史悠久的客家聚落之一。據地方誌記載,大埔仔村始建於1629年,是西貢區歷史最悠久的村落之一,曾隸屬以蠔湧為中心的「蠔湧洞」(俗稱「蠔湧七鄉」)村落聯盟——這一聯盟由西貢北約地區七條相鄰村落組成,歷史上共享廟宇祭祀、水利灌溉及地方治理等公共事務,是新界原居民社會「宗族+地緣」雙重結構的一處縮影。1911年人口普查記錄該村有172名居民(其中男性77人),規模在當時的新界村落中屬中等;原居民清一色姓温,屬單姓聚居的客家村落形態。

從「三百年客家村」到「英軍擬建軍營」,再到「亞洲頂尖研究型大學」,大埔仔這片土地在不足一個世紀內經歷了三次身份轉換。隨着軍營計劃及後來的大學建設推進,村民陸續遷出,舊有聚落痕跡部分留存於校區北側山坡,惟系統性的村史記錄較為零散。


五、施工建設歷史

選址與決策(1986–1987 年)

香港政府於1986 年 3 月宣佈興建第三所大學的計劃,同年 9 月成立籌建委員會。經評估後選定清水灣大埔仔山坡地塊(即前述哥連臣軍營預留用地),理由之一是該地段已為政府收地、地權相對簡單,且毗鄰港口、遠離市區喧囂,有利營造研究型大學氛圍。

1987 年 6 月,香港賽馬會宣佈捐資 15 億港元(後追加至逾 19 億港元)資助校園建設,是香港教育史上單筆金額最大的私人教育捐贈之一。賽馬會亦直接參與建設管理,校園建設項目委員會半數成員由賽馬會代表出任。據建築工程學者 Anthony Walker 教授對科大建設歷程的分析1987年5月,賽馬會董事局已向香港政府布政司確認願意出資並監督大學建設工程——這使整個項目實質上採取了「turnkey project」(交鑰匙工程)模式:由出資方深度介入工程管理,以確保在極度壓縮的工期內保質完成。

據Walker教授的統計,整個建設項目的工程量相當可觀:學術大樓總樓面面積逾17萬平方米,另建成逾2,000個學生宿位、近350套教職員宿舍,以及超過5公里的校內道路,配套燃氣、供水、污水及電力主幹管網。這一切均在「從零到全面開學」不足四年的週期內完成,被其形容為香港工程史上罕見的高速建設案例。

施工階段(1988–1993 年)

校園建設按「預備期、第一期、第二期、第三期」推進:

階段 時間 主要內容
場地平整(預備期) 1988 年啓動,1990 年初完成 山坡開挖、護坡、道路基礎
第一期(Phase I) 1989 年設計定稿,1991 年竣工 核心學術樓、圖書館、宿舍及運動設施,開校所需最低配置
第二期(Phase II) 1990 年動工,1993 年初竣工 追加實驗室、學生及教職工宿舍、運動設施,支撐約 7,000 名學生
第三期(Phase III) 1990 年代進行 進一步補充設施(具體內容見檔案記錄)

值得一記的奠基儀式發生得更早:1989年11月8日,時任英國王儲查爾斯王子(Prince Charles,今英王查理三世)親臨大埔仔工地,為科大校園主持奠基石揭幕——彼時距離1991年正式開學尚有近兩年,工地仍處於第一期建設中段。1991 年 11 月 2 日,HKUST 舉行建校典禮,首屆本科生 560 人與研究生 140 人進入校園就讀。時任港督威爾遜爵士(David Wilson)出席開校典禮,稱讚圖書館配備中英雙語線上目錄為全球先進水平

後續擴建(2010 年代至今)


六、自然環境與景觀特徵

清水灣校園的景觀價值常被師生及訪客提及。校園 150 英畝土地三面被香港郊野公園綠帶環抱,一面朝向牛尾海,海天一色的全景視野是其有別於香港其他高校校園的顯著特徵。這片三面環綠、一面向海的格局,與其「哥連臣軍營」前身的選址邏輯一脈相承——當年英軍看中的僻靜地形,日後同樣成就了大學「遠離塵囂、面朝大海」的治學氛圍。

從入口廣場(Piazza)至海濱長廊的垂直高差約為數十米,校園整體呈現出「從山頂學術區俯瞰海灣宿舍區」的視覺層次感。校區內保留了大面積的天然次生林與坡地植被,以相思樹(Acacia confusa)最為常見;春季開花時節,黃色花海與海灣藍色水面相映成趣。這批相思樹林帶部分可追溯至軍營計劃擱置後、大學建設之前的自然演替期,是校園裏少數「先於大學存在」的自然元素之一(相思木材在近年亦被循環再用於新學生中心的裝修,詳見 綠色校園、生態環境與擴建史)。


七、補註與查無事項

  • 清水灣道(Clear Water Bay Road):貫穿清水灣半島的主幹道,亦是 91、91M 巴士的行駛路線,連接九龍市區與校園。
  • 建築風格細節(如是否源自某種特定地域主義傳統):現有公開資料均以「現代主義」籠統描述,設計方關善明及 Percy Thomas 的具體設計理念文獻主要存於 M+ 檔案,未見詳細公開論述,此條註明查無。
  • 哥連臣軍營是否曾實際動工:現有來源均只記載「計劃興建」及「因聯合聲明擱置」,未見任何關於軍營基礎設施(如營房地基)實際動工的公開記錄,推斷該計劃在設計階段後期即告終止,此條註明查無實際動工證據。
  • 大埔仔村民遷出的具體時間表與安置細節:村落建於1629年、1911年有172名居民等基本沿革已有來源可查(見「選址前史」一節),但村民因軍營規劃及後續大學建設遷離的具體年份、安置方案等細節,現有公開文獻仍較零散,此條註明查無系統記錄。

來源 · 自行復核