跳到正文

学生交换与国际流动

国际 约 9,728 字 · 20 分钟 更新

一所把「国际化」写进立校基因的大学,衡量它的不是校门口挂了多少面外国国旗,而是学生和师资在多大程度上真的在世界范围内流动。香港科技大学(HKUST)以「约240所交换伙伴、非本地生逾四成、教职员来自四十余个国家和地区」构成它的国际流动底盘。本文整理HKUST交换合作院校规模、出境学习的多元形态、出境资助体系、在校国际学生与教职员构成,以及广州校区(HKUST(GZ))近年把两地学生「流动起来」的机制。

作为背景参照:据科大官方排名页,其教职员来自40多个国家和地区、学生来自80多个国家和地区;在QS世界大学排名中,科大由2026年度的第44位升至2027年度的第33位,国际化相关指标是其长期强项之一。想单看学期交换的伙伴网络、门槛与资助细节,可参见姊妹篇学期交换计划;本篇侧重「流动」的整体图景。


一、HKUST学生交换计划概况

1.1 合作院校总量

HKUST Study Abroad官方网站,HKUST拥有约240所交换合作院校,分布于41个国家/地区,覆盖:澳大利亚、奥地利、比利时、加拿大、中国内地、捷克、丹麦、芬兰、法国、德国、匈牙利、印度尼西亚、爱尔兰、以色列、意大利、日本、哈萨克斯坦、立陶宛、卢森堡、马来西亚、墨西哥、新西兰、挪威、菲律宾、波兰、葡萄牙、俄罗斯、沙特阿拉伯、新加坡、韩国、西班牙、瑞典、瑞士、台湾地区、泰国、荷兰、土耳其、阿联酋、英国、美国、越南等。

这套网络在地理上并不均匀:欧洲板块覆盖地区数最多,北美虽仅加拿大、美国两地,却因顶尖大学密集而「窄而深」。各学院亦分别管理其院级交换合作网络:

这种「全校统筹+学院自建」并行的双层伙伴网络,使交换总数在不同口径下略有出入——全校层面约240所,加上各学院自建伙伴后统计更高。伙伴关系亦逐年增减,引用具体数字宜以海外学习处最新公布为准。

1.2 交换模式与制度

交换项目官方规则,HKUST出境学生在交换期间:

  • 仍保留HKUST在籍学生身份;
  • 交换期间只需缴纳HKUST学费,无需向海外接待院校另缴学费
  • 可选择交换一学期或整学年;
  • 修读课程须经HKUST审批,成绩可转换为HKUST学分。

「用同一份学费换一学期海外学分」是这套制度对学生最实惠的一环;学生自付的是住宿、机票、保险、签证与生活费等「境外成本」,因目的地物价差异极大。至于申请门槛(如本科生累积平均积点须达一定水平)与提名流程,属学期交换的操作细节,学期交换计划一篇有专门拆解,此处不赘。

出境交换项目的形式则不止「学期交换」一种,本文第二节展开。

1.3 入境交换生规模

HKUST Study Abroad入境项目页面每学期约有400名来自合作院校的交换生入读HKUST清水湾校区,与本校学生共同修课,融入正规课堂及校园生活。入境与出境大致对等的规模,反映交换的「双向性」——伙伴关系多以名额互换为基础,送出去多少、往往也就接得回多少。

1.5 入境的另一条管道:国际研究实习

入境流动不止于修课的交换生。据科大霍英东研究院资料国际访问实习生计划(International Visiting Internship Student Program, IVIS)面向海外院校学生,由大学向获录取者提供资助,赴科大参与短期研究实习;配套的暑期本科生研究计划(Summer Undergraduate Research Program)为期约8周,学生在教员指导下参与真实研究项目,并透过迎新与文化活动融入香港。这条以「研究」而非「修课」为核心的入境管道,把国际流动延伸到实验室与科研团队,服务的往往是有意日后来港攻读研究生的国际本科生。

1.4 商学院国际流动亮点

商学院每年近50%的本科生会在大学就读期间赴知名海外商学院交换一学期自交换项目设立以来,已累计约5,000名HKUST学生赴顶尖院校进行学期交换。商科课程标准化程度高、全球同行网络密集,交换合作往往是全校最发达的一支,这也解释了为何商学院能自建逾160所伙伴的独立网络。


二、出境学习的多元形态:从学期交换到「海上学期」

出境学习并不等于「去某所大学读一学期」。据海外学习处出境项目总览,负责统筹的全球学习处(Office of Global Learning)把出境形态拆成几条并行管道,覆盖从整学期到短短两周、从实体到线上、从陆地到海上的不同需求。

2.1 海外暑修:16所接待院校、13个国家

对无法请假整学期的学生,海外暑修(Summer Study Abroad)是门槛更低的入口。据暑修官方页面,暑期项目由伙伴院校提供、为期通常3至10周;页面列出科大学生此前曾赴的16所接待院校、分布于13个国家,包括斯坦福、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、牛津、剑桥、伦敦政治经济学院、帝国理工学院,以及奥地利、加拿大、捷克、爱沙尼亚、德国、日本、荷兰、波兰、新加坡、韩国等地院校。暑修既有伙伴院校自设的暑期学分课程,也有科大与对方合办的专题项目,学分同样可申请转回科大。

2.2 线上海外学习:不是录播,是「按点上课」

线上海外学习(Virtual Study Abroad)让学生足不出港也能修读伙伴院校课程。据海外学习处说明,这些课程绝大多数是实时互动课,而非预录内容,学生须按对方院校的排定时间在线上课。这条管道在疫情期间兴起后被保留下来,成为资金或签证受限学生的替代方案,也让「海外学分」的取得不再以跨境为唯一前提。

2.3 海上学期与内地项目

在实体与线上之外,科大还接入了一些形态更特殊的项目。海上学期(Semester at Sea)以邮轮为「移动校园」,学生在航程中修课、并沿途在欧洲、非洲、亚洲多国靠港实地考察,把「跨国流动」压缩进一个学期的连续旅程。内地项目则包括赴中国内地顶尖高校的学期或暑期交流,与广州校区的跨校流动(见第七节)共同构成科大「向内地流动」的一翼。

把这几条管道并置看,科大出境学习的设计逻辑是「同一个学分目标、多条成本与时长的路径」——整学期交换、3至10周暑修、线上实时课、海上学期各自对应不同的时间预算与经济承受力,尽量不让「走出去」被单一门槛卡死。几条管道的差异可概括如下:

出境形态 典型时长 学分处理 成本特点
学期交换 一学期或整学年 可转科大学分 只缴科大学费,自付境外住宿/机票/生活费
海外暑修 3至10周 经审批可转学分 时长短,境外成本相应较低
线上海外学习 按对方院校学期 可转学分 无跨境交通与住宿成本
海上学期 一学期航程 可转学分 含船上食宿,总价通常较高
内地交流/跨校 数周至一学期 学分互认 境内流动,成本较低

三、出境资助体系:从政府「展翅计划」到院校奖学金

交换「只缴一份学费」解决了学费问题,却没解决机票、住宿与生活费。为缓冲这部分自付成本,科大出境学生可动用的资助分三层:政府、大学、学院。

3.1 政府层:HKSAR「展翅计划」(Reaching Out Award)

最具分量的一层来自特区政府。据科大奖学金及经济援助处的政府计划页,「香港特别行政区政府奖学基金——展翅计划(Reaching Out Award, ROA)」资助学生赴港外参加交换、海外修读、实习、实地考察、服务团、会议、比赛等活动。其要点包括:

  • 面向就读全日制公帑资助(UGC资助)本科及研究生课程的学生,本地生与非本地生均可申请,但入境交换生不合资格;
  • 设有累积平均积点不低于3.20的成绩门槛;
  • 评选依据为学术表现所提活动的具体计划两项;
  • 每名学生在整个就读期间只能获颁一次,且一般不得与大学其他同类增益奖学金同时持有。

3.20的门槛明显高于学期交换本身的申请线,意味着「展翅计划」并非人人可得,而是把有限的政府资源导向成绩较优、且活动计划扎实的学生。

3.2 大学层:多为「自动纳入考虑」

大学层面,据奖学金及经济援助处的交换/访学资助页,科大设有多项面向交换与访学学生的大学奖学金,包括「Aji-No-Chinmi Co (HK) Ltd Scholarship for Overseas Experience」与「九龙置业有限公司海外交流奖学金(Kowloon Investment Co. Ltd. Overseas Exchange Scholarships)」等。其中不少项目无须学生另行提交奖学金申请——凡于秋季或春季学期参加交换者,一般会被自动纳入考虑范围。这一「自动考虑」设计降低了资助的手续成本,学生不必在准备交换材料之外再另写一份奖学金申请;与前述「展翅计划」需自行提交活动计划并竞逐的机制,形成「主动申请」与「自动纳入」两种并行路径。

3.3 学院层:叠加的院级增益补助

学院层面另设补充性资助,以商学院的「国际拓展补助金(International Enrichment Grant)」等为代表,面向本地及非本地生并经经济状况审核。院级补助往往设有更高的成绩门槛,客观上形成「成绩越好、可叠加资助越多、交换负担越轻」的分层效果。有关学费与奖助的整体格局,可参见学费与奖学金


四、CEMS:管理教育全球联盟里的「香港唯一」

除了逐校签订的双边交换,科大还通过多边学术联盟接入结构化的流动网络,其中最典型的是商学院加入的CEMS——管理教育全球联盟(The Global Alliance in Management Education)

科大商学院CEMS页面,CEMS于1988年在欧洲创立,后扩展至美洲与亚洲,现由34所学术成员院校、逾60家企业伙伴与8家非营利组织构成,学术成员须经邀请方能加入。科大商学院是香港唯一提供CEMS管理学硕士(CEMS MIM)的院校,在科大以「国际管理理学硕士(MSc in International Management)」形式开设。CEMS MIM自2005年起,年年位居《金融时报》管理学硕士排名全球前十。

CEMS本身就是一台流动机器:其学位设计内含强制的海外学期与国际实习,学生须在成员院校之间跨国修读并完成企业实习——修毕即可在一年内同时取得母校学位与CEMS资格。据科大MIMT项目的CEMS介绍,联盟每年举办30多场全球活动,其校友遍布75个以上国家、涵盖逾100种国籍、总数已逾21,000人;除学术成员外,还联结70余家企业伙伴与8家非营利机构(企业伙伴含谷歌、瑞银、宝洁、冯氏集团等),学生在跨国课堂与实习中直接对接这张企业网络。CEMS MIM在QS 2026管理学硕士排名中位列全球第4,是这类「先就业前」硕士里的第一梯队。

科大在该联盟中的分量亦获同行认可——据科大官方消息,商学院于2016年获评CEMS「年度学院(School of the Year)」,为首个获此荣誉的亚洲院校。对一名科大商科生而言,走CEMS这条路,等于把「跨国修读+跨国实习+跨国校友网」打包进一年制硕士,是交换之外「制度化」程度最高的一种国际流动。有关科大参与的其他国际联盟(APRU、AEARU、AACSB/EQUIS双认证等),可参见全球合作伙伴与大学联盟东亚研究型大学协会与区域联盟;跨校学位类的合作则见双学位与联合学位课程


五、在校国际学生数据

5.1 总体非本地生比例(2023–24年度)

HKUST 2023–2024年年报,该年度全校学生总人数为17,869人,其中非本地学生(来自香港以外地区)为7,794人,占比约43.6%

非本地学生按来源地分布如下:

来源地 人数 占非本地生比例
中国内地 6,209 79.7%
其他亚洲地区 1,246 16.0%
欧洲 约140 1.8%
北美 约126 1.6%
非洲 0.4%
中南美洲 0.4%
澳大利亚/新西兰 0.2%

在各级学生构成中,非本地研究生(研究型+授课型合计)约5,624名,非本地本科生约2,170名。可见非本地生的主体在研究生层面,本科层面的国际化则是近年扩招政策的重点方向。

5.2 近年非本地本科生扩容

香港政府于2023年10月将非本地本科生录取上限从20%提升至40%。这是一项覆盖全港八所教资会(UGC)资助大学的城市级政策,各校据此加大国际招生力度;HKUST亦以此为契机重整非本地本科招生(相关背景见非本地生扩招)。

2025–26学年,HKUST收到接近20,000份非本地本科生申请,较前一年度激增约40%,申请者来自85个以上国家及地区,争夺约800个录取名额。来源国家涵盖德国、法国、哈萨克斯坦、蒙古、阿联酋、菲律宾、越南、泰国、乌兹别克斯坦等。

HKUST官方声明,在非本地本科生中,来自内地以外的国际学生比例——几乎占非本地本科录取学生的一半——为「本地院校中最高」。这一结构意味着科大的本科国际化并非「内地生一枝独大」,而是内地与其他国际生源大致平分。

5.3 I-ELITE国际先修计划

HKUST推出I-ELITE计划(HKUST International Elite Pre-University Scholars Program),首届录取770余名来自11个国家和地区的高中优才学生,参与者来源包括香港、中国内地、泰国、哈萨克斯坦、土耳其、印度、韩国等,其中泰国学生构成第三大群体(仅次于香港及内地)。这类「入学前先修」项目把国际招生的触角提前伸到高中阶段,是「请进来」链条的前置一环。

5.4 十余年轨迹:从2012年触顶20%到2025年冲刺40%

把镜头拉回十余年前,科大国际化的量级完全是另一番光景。据科大2012年的国际化进展公告,该年度非本地本科新生首次触及当时政府设定的20%上限,共录取382名非本地本科生,其中国际学生203名(约55%)、内地及台湾地区学生179名(约45%),国际本科生的国籍数创下64个的纪录;当年国际申请约2,000份(较前一年增约55%),并首次迎来保加利亚、埃及、萨尔瓦多、希腊、摩尔多瓦、乌克兰等国的新生。

把2012年的「382人、触顶20%」与2025–26学年的「近20,000份申请、争约800个名额、来自85个以上国家、上限已放宽至40%」并置,科大本科国际化在十余年间完成了从「受政策封顶」到「主动扩容」的转向——政策天花板从20%抬到40%,是这条曲线上最关键的一次松绑。

5.5 精准招生:瞄准新兴经济体

近年扩招并非「广撒网」,而是带着地理侧重。据《中国日报》香港版报道,科大在行政长官施政报告提出把非本地本科上限由20%升至40%后,把招生重心之一放在中东、东南亚等新兴经济体:2024年录取的非本地生逾600名(此前每年约500名);2024年4月录取3名持阿布扎比教育部全额国家奖学金的阿联酋学生,同年5月与印尼教育部达成设立专项奖学金的协议、首批16名奖学金生已入读。为承接扩大的国际生源,学校亦在扩建宿舍、鼓励本科生住校。这些定点合作,与前述来源国名单中阿联酋、蒙古、乌兹别克斯坦等「非传统」生源的出现互为印证。

5.6 国际生源的质素画像

国际化的扩容并未以放低学术门槛为代价。仍据科大2012年的公告,当年录取的国际本科生平均SAT成绩为2,087分(满分2,400,约居全球前4%)、平均国际文凭(IB)成绩37.7分(约居全球前11%),内地录取生的高考成绩则居全国前2%;同年10项香港特区政府奖学金中,有5项颁予科大的国际学生,录取者中更包括国际生物学奥林匹克、国际化学奥林匹克的奖牌得主。这组早期数字勾勒出科大国际招生「量增而不掺水」的取向——把非本地名额留给学术表现处于本国顶端的学生,而非单纯用规模凑数。


六、教职员国际化

6.1 教职员来源分布(2023–24)

HKUST 2023–2024年年报补充数据,教职员来源分布如下:

来源地 占比
中国内地 40.4%
北美洲 14.4%
其他亚洲地区 9.9%
欧洲 8.9%

国际教职员(来自香港以外地区)整体比例较高。值得注意的是,占比最大的单一来源是中国内地(40.4%),北美洲与其他亚洲、欧洲地区合计再占逾三成——这一结构使科大的师资既深植于内地学术圈,又与北美、欧洲的研究网络紧密相连,恰好对应其学生出境交换「欧洲最密、北美窄而深」的地理格局。综合公开数据,全校正式教职员约835至903人2023年数据:767名正式教员+68名访问教员)。

6.2 学历背景多元化

公开资料显示,HKUST全体在职教职员100%持有来自全球顶尖大学(含UC Berkeley、剑桥、耶鲁、普林斯顿、卡内基梅隆、MIT、哈佛、牛津等)的博士学位,构成多元化的国际学术氛围。师资的国际背景与学生流动互为支撑——教员本身遍布全球顶尖学府的师承网络,往往正是交换与联合培养关系得以建立的人脉基础。


七、广州校区交换项目(HKUST(GZ))

7.1 首批本科生交换启动

2024年12月,HKUST(GZ)宣布启动首批本科生交换与海外学习项目,配合广州校区2023年招收首届本科生后约一学年的进程。项目面向HKUST(GZ)在读本科生,与清水湾校区共享部分合作院校网络。广州校区的整体定位与建制,可参见香港科技大学(广州)

7.2 「红鸟跨校」把两地学生流动起来

两校之间的内部流动,由红鸟跨校修读计划(Redbird Cross Campus Study Program)承载。据科大2024年6月的官方消息,该计划于2024年6月14日启动,通过课程共享、学分互认与学生交流,让两地学生在学术、科研与社会活动上互通。其规模在启动时已相当可观:

  • 自广州校区2022年9月开校以来,近1,300名学生曾赴对方校区参与实习、文化交流、企业参访、比赛等增益活动(最长可达一学期);
  • 另有约250名学生修读对方校区的线上课程;
  • 两地合计开设约1,500门本科课程,其中约30%的课程互补、可共享;
  • 部分新设专业的课程共享比例更高——金融科技、微电子约25%的课程与清水湾共享,机器人与先进材料专业则可达30%。

据科大校长在启动仪式上表示,计划将「增进优质教育资源的整合」,让学生获得更大的选课弹性与更多元的学习体验。这套「学分自动互认、跨校选课」的机制,形成跨城市、跨法律体系的内部流动,是香港—内地高校合作中较为创新的制度安排;它在国家战略层面的意义,另见大湾区角色与国家战略对接


八、出境交换学生区域分布(2023–24)

2023–2024年年报学生数据,本科生出境交换目的地以欧洲为主导,欧洲方向占出境交换人次的逾半数(约51–57%),其次为亚太及北美地区。这与第一节所述「欧洲伙伴网络覆盖最广」的结构相互印证——伙伴数量最多的板块,也吸走了最多的出境人次。欧洲之所以成为出境首选,既因伙伴校数量在此最密、可选面最宽,也因不少欧洲名校以英语授课、且生活成本与签证门槛对交换生相对友好;北美方向虽伙伴国仅两个,却因顶尖学府云集而以「窄而深」的方式承接了次高的出境人次。具体国别与逐年占比统计,仍以年报公布为准。


九、四条管道拼起来看

把上文分散的数据归拢,科大的国际流动实际上由四条并行管道织成,各有其规模与载体:

维度 「请进来」 「走出去」
本科生 每学期约400名入境交换生;非本地本科生扩招(上限20%→40%)、2025–26约2万份申请 学期交换、暑修(16校13国)、线上课、海上学期;商学院每年近半数本科生出境交换
研究/研究生 非本地研究生约5,624名;IVIS国际研究实习、8周暑期研究计划 依托伙伴与联盟的联合培养、CEMS国际实习
师资 教职员来自40余国、100%持全球顶尖学府博士学位 教员师承网络反哺交换与联合培养关系
跨境/两地 广州校区共享部分伙伴网络 红鸟跨校修读:开校以来近1,300名学生两地流动

四条管道并非各自为政:入境交换与出境交换以名额互换互为对偶,师资的国际背景为学生流动铺设人脉,广州校区则把「跨境流动」内化为同一所大学的内部机制。这也是为何科大能在学生规模并不庞大的条件下,维持非本地生逾四成、教职员遍布四十余国的国际化底盘。


相关阅读


来源 · 自行复核