校园生活
科大的日常与暗涌:饭堂食安、学生会与宿生会的权力与争议、舍堂生活、迎新上庄、体育代表队。
19 食堂·食品安全 饭堂 · 承办商 · 食安
4 篇科大清水湾校园各饭堂(LG1/LG7 等)与承办商制、食品安全与卫生监管、外判与加价争议,以及饭堂文化与轶事。食安不硬搜负面、无确证事件即如实说,重心放体系、承办商与小故事。
饭堂体系总览：从 LG1 到 LG7，清水湾校园怎么吃饭
科大学术大楼依山而建，饭堂分布在 LG1、LG5、LG7 等不同「下层地面」，从美心南北小厨酒楼到宿舍楼下的 Seafront 宵夜档一应俱全；早在 1998 年一份跨八大问卷调查中，科大饭堂已被评为全港大专院校之冠。
承办商·外判·加价争议：谁在经营科大的饭堂
科大饭堂由校方两年一度招标、承办商投标试菜竞逐，价格受合约管制、经营者只能薄利多销；1998年报道记录了美心集团曾在科大开设西餐厅、因严重亏蚀而在启业约一年多后提前结业的真实个案。
饭堂文化与轶事：海景饭堂、名物与宵夜记忆
科大饭堂之所以在校园文化里留有位置，除了地理条件带来的海景，坊间也常提到膳食委员会由学生主导这一说法；从LG1露天雅座到Seafront宵夜档，几代科大人的「吃在科大」记忆由此串成。
食品安全事件考：查无大案，但监管机制是真的
检索未发现科大饭堂近年具体、可核实的食物中毒或重大卫生事故公开报道；本篇如实记录这一结果，并转而梳理香港食环署对食肆的发牌、巡查与「食物业处所巡查修订机制」，以及科大官方公布的ISO22000/HACCP认证情况。
20 学生会·宿生会争议 HKUSTSU · 庄费 · 宿生会
5 篇科大学生会(HKUSTSU)与舍堂/宿生会的架构、选举与莊务争议、财政与黑箱、迎新出格与处理机制——逐条挂源、标可信度、归属并置;政治敏感事件仍归野史。
一人一阁：科大学生会选举的「自动当选」年代
2024至2026年，科大学生会幹事会选举连续三届只有一支内阁竞逐，须靠「赞成票不少于会员14%」的门槛式投票才能「自动当选」；2026年更有内阁临阵被判提名无效。评议员议席常年出缺，仲裁会（法庭）自2017年停摆迄今近九年未恢复运作，评议会代行司法职能。本文据公开选举公告与新闻交叉整理，多方并置、不作裁定。
庄费与会籍危机：科大学生会的赤字、断庄与临时会室
科大学生会会员数从高峰约4,000人跌至千余人，校方数年前起停止代收会费，学生会一年录得逾78万元赤字，会室更一度迁往约200呎的临时空间。本文据多方新闻报道梳理这场财政与认受性危机的时间线与各方说法，不作裁定。
蚊池、老鬼与住宿分：科大宿生会的上莊压力与传承文化
科大 Hall I–V 楼生会的干事选举，表面是学生自治，实际与"住宿分"制度深度绑定——参选往往关乎来年能否留宿；Hall 4 更有"跳蚊池"的迎新惯例。本文梳理这套依赖学生自愿传承、却又被现实利益驱动的宿生自治生态，并标注各条信息的可信度。
2013年迎新营风波：「毛毛虫」游戏与科大迎新营的尺度争议
2013年9月，《太阳报》连续两日报道科大迎新营出现「毛毛虫」「Jumbo」等要求异性身体密切接触的游戏，学生会否认部分指控但未进一步回应；这是少数几宗有具体新闻来源、可明确归属于科大迎新营的尺度争议个案。本文据原始报道与后续维基百科条目引注梳理事件全貌，不作裁定。
「学务长昨紧急潜逃」：2017年宿舍分配政策风波
2017年10月，科大学生会因不满新住宿计分法削弱学会参与权重、质疑政策利好非本地生，发起横幅抗议要求学务长下台；海报深夜遭撕引发报警，校方罕有由多位学院院长联署发电邮批评学生会。这是科大近十年少数几宗有多方新闻来源交叉印证的评议会/校方正面冲突个案。
21 宿舍·舍堂生活 UG Hall · 传统 · 住宿
1 篇科大本科生舍堂(UG Halls)住宿体系与舍堂文化、传统仪式与宿生生活。
22 迎新·上庄文化 O-Camp · 组爸妈 · 上庄
1 篇迎新营(O-Camp)传统与组爸妈、上庄文化,以及历年迎新争议与校方应对机制。
23 体育·大专赛与代表队 大专赛 · 代表队 · 运动会
1 篇科大体育代表队与大专赛(USFHK)、院际赛与水陆运会等运动盛事(科大为 1991 年新校,无「两大」对抗传统)。