跳到正文

學生交換與國際流動

國際 約 9,728 字 · 20 分鐘 更新

一所把「國際化」寫進立校基因的大學,衡量它的不是校門口掛了多少面外國國旗,而是學生和師資在多大程度上真的在世界範圍內流動。香港科技大學(HKUST)以「約240所交換夥伴、非本地生逾四成、教職員來自四十餘個國家和地區」構成它的國際流動底盤。本文整理HKUST交換合作院校規模、出境學習的多元形態、出境資助體系、在校國際學生與教職員構成,以及廣州校區(HKUST(GZ))近年把兩地學生「流動起來」的機制。

作為背景參照:據科大官方排名頁,其教職員來自40多個國家和地區、學生來自80多個國家和地區;在QS世界大學排名中,科大由2026年度的第44位升至2027年度的第33位,國際化相關指標是其長期強項之一。想單看學期交換的夥伴網絡、門檻與資助細節,可參見姊妹篇學期交換計劃;本篇側重「流動」的整體圖景。


一、HKUST學生交換計劃概況

1.1 合作院校總量

HKUST Study Abroad官方網站,HKUST擁有約240所交換合作院校,分佈於41個國家/地區,覆蓋:澳大利亞、奧地利、比利時、加拿大、中國內地、捷克、丹麥、芬蘭、法國、德國、匈牙利、印度尼西亞、愛爾蘭、以色列、意大利、日本、哈薩克斯坦、立陶宛、盧森堡、馬來西亞、墨西哥、新西蘭、挪威、菲律賓、波蘭、葡萄牙、俄羅斯、沙特阿拉伯、新加坡、韓國、西班牙、瑞典、瑞士、台灣地區、泰國、荷蘭、土耳其、阿聯酋、英國、美國、越南等。

這套網絡在地理上並不均勻:歐洲板塊覆蓋地區數最多,北美雖僅加拿大、美國兩地,卻因頂尖大學密集而「窄而深」。各學院亦分別管理其院級交換合作網絡:

這種「全校統籌+學院自建」並行的雙層夥伴網絡,使交換總數在不同口徑下略有出入——全校層面約240所,加上各學院自建夥伴後統計更高。夥伴關係亦逐年增減,引用具體數字宜以海外學習處最新公佈為準。

1.2 交換模式與制度

交換項目官方規則,HKUST出境學生在交換期間:

  • 仍保留HKUST在籍學生身份;
  • 交換期間只需繳納HKUST學費,無需向海外接待院校另繳學費
  • 可選擇交換一學期或整學年;
  • 修讀課程須經HKUST審批,成績可轉換為HKUST學分。

「用同一份學費換一學期海外學分」是這套制度對學生最實惠的一環;學生自付的是住宿、機票、保險、簽證與生活費等「境外成本」,因目的地物價差異極大。至於申請門檻(如本科生累積平均積點須達一定水平)與提名流程,屬學期交換的操作細節,學期交換計劃一篇有專門拆解,此處不贅。

出境交換項目的形式則不止「學期交換」一種,本文第二節展開。

1.3 入境交換生規模

HKUST Study Abroad入境項目頁面每學期約有400名來自合作院校的交換生入讀HKUST清水灣校區,與本校學生共同修課,融入正規課堂及校園生活。入境與出境大致對等的規模,反映交換的「雙向性」——夥伴關係多以名額互換為基礎,送出去多少、往往也就接得回多少。

1.5 入境的另一條管道:國際研究實習

入境流動不止於修課的交換生。據科大霍英東研究院資料國際訪問實習生計劃(International Visiting Internship Student Program, IVIS)面向海外院校學生,由大學向獲錄取者提供資助,赴科大參與短期研究實習;配套的暑期本科生研究計劃(Summer Undergraduate Research Program)為期約8周,學生在教員指導下參與真實研究項目,並透過迎新與文化活動融入香港。這條以「研究」而非「修課」為核心的入境管道,把國際流動延伸到實驗室與科研團隊,服務的往往是有意日後來港攻讀研究生的國際本科生。

1.4 商學院國際流動亮點

商學院每年近50%的本科生會在大學就讀期間赴知名海外商學院交換一學期自交換項目設立以來,已累計約5,000名HKUST學生赴頂尖院校進行學期交換。商科課程標準化程度高、全球同行網絡密集,交換合作往往是全校最發達的一支,這也解釋了為何商學院能自建逾160所夥伴的獨立網絡。


二、出境學習的多元形態:從學期交換到「海上學期」

出境學習並不等於「去某所大學讀一學期」。據海外學習處出境項目總覽,負責統籌的全球學習處(Office of Global Learning)把出境形態拆成幾條並行管道,覆蓋從整學期到短短兩週、從實體到線上、從陸地到海上的不同需求。

2.1 海外暑修:16所接待院校、13個國家

對無法請假整學期的學生,海外暑修(Summer Study Abroad)是門檻更低的入口。據暑修官方頁面,暑期項目由夥伴院校提供、為期通常3至10周;頁面列出科大學生此前曾赴的16所接待院校、分佈於13個國家,包括斯坦福、加州大學伯克利分校、加州大學洛杉磯分校、牛津、劍橋、倫敦政治經濟學院、帝國理工學院,以及奧地利、加拿大、捷克、愛沙尼亞、德國、日本、荷蘭、波蘭、新加坡、韓國等地院校。暑修既有夥伴院校自設的暑期學分課程,也有科大與對方合辦的專題項目,學分同樣可申請轉回科大。

2.2 線上海外學習:不是錄播,是「按點上課」

線上海外學習(Virtual Study Abroad)讓學生足不出港也能修讀夥伴院校課程。據海外學習處説明,這些課程絕大多數是實時互動課,而非預錄內容,學生須按對方院校的排定時間在線上課。這條管道在疫情期間興起後被保留下來,成為資金或簽證受限學生的替代方案,也讓「海外學分」的取得不再以跨境為唯一前提。

2.3 海上學期與內地項目

在實體與線上之外,科大還接入了一些形態更特殊的項目。海上學期(Semester at Sea)以郵輪為「移動校園」,學生在航程中修課、並沿途在歐洲、非洲、亞洲多國靠港實地考察,把「跨國流動」壓縮進一個學期的連續旅程。內地項目則包括赴中國內地頂尖高校的學期或暑期交流,與廣州校區的跨校流動(見第七節)共同構成科大「向內地流動」的一翼。

把這幾條管道並置看,科大出境學習的設計邏輯是「同一個學分目標、多條成本與時長的路徑」——整學期交換、3至10周暑修、線上實時課、海上學期各自對應不同的時間預算與經濟承受力,儘量不讓「走出去」被單一門檻卡死。幾條管道的差異可概括如下:

出境形態 典型時長 學分處理 成本特點
學期交換 一學期或整學年 可轉科大學分 只繳科大學費,自付境外住宿/機票/生活費
海外暑修 3至10周 經審批可轉學分 時長短,境外成本相應較低
線上海外學習 按對方院校學期 可轉學分 無跨境交通與住宿成本
海上學期 一學期航程 可轉學分 含船上食宿,總價通常較高
內地交流/跨校 數週至一學期 學分互認 境內流動,成本較低

三、出境資助體系:從政府「展翅計劃」到院校獎學金

交換「只繳一份學費」解決了學費問題,卻沒解決機票、住宿與生活費。為緩衝這部分自付成本,科大出境學生可動用的資助分三層:政府、大學、學院。

3.1 政府層:HKSAR「展翅計劃」(Reaching Out Award)

最具分量的一層來自特區政府。據科大獎學金及經濟援助處的政府計劃頁,「香港特別行政區政府獎學基金——展翅計劃(Reaching Out Award, ROA)」資助學生赴港外參加交換、海外修讀、實習、實地考察、服務團、會議、比賽等活動。其要點包括:

  • 面向就讀全日制公帑資助(UGC資助)本科及研究生課程的學生,本地生與非本地生均可申請,但入境交換生不合資格;
  • 設有累積平均積點不低於3.20的成績門檻;
  • 評選依據為學術表現所提活動的具體計劃兩項;
  • 每名學生在整個就讀期間只能獲頒一次,且一般不得與大學其他同類增益獎學金同時持有。

3.20的門檻明顯高於學期交換本身的申請線,意味着「展翅計劃」並非人人可得,而是把有限的政府資源導向成績較優、且活動計劃紮實的學生。

3.2 大學層:多為「自動納入考慮」

大學層面,據獎學金及經濟援助處的交換/訪學資助頁,科大設有多項面向交換與訪學學生的大學獎學金,包括「Aji-No-Chinmi Co (HK) Ltd Scholarship for Overseas Experience」與「九龍置業有限公司海外交流獎學金(Kowloon Investment Co. Ltd. Overseas Exchange Scholarships)」等。其中不少項目無須學生另行提交獎學金申請——凡於秋季或春季學期參加交換者,一般會被自動納入考慮範圍。這一「自動考慮」設計降低了資助的手續成本,學生不必在準備交換材料之外再另寫一份獎學金申請;與前述「展翅計劃」需自行提交活動計劃並競逐的機制,形成「主動申請」與「自動納入」兩種並行路徑。

3.3 學院層:疊加的院級增益補助

學院層面另設補充性資助,以商學院的「國際拓展補助金(International Enrichment Grant)」等為代表,面向本地及非本地生並經經濟狀況審核。院級補助往往設有更高的成績門檻,客觀上形成「成績越好、可疊加資助越多、交換負擔越輕」的分層效果。有關學費與獎助的整體格局,可參見學費與獎學金


四、CEMS:管理教育全球聯盟裏的「香港唯一」

除了逐校簽訂的雙邊交換,科大還通過多邊學術聯盟接入結構化的流動網絡,其中最典型的是商學院加入的CEMS——管理教育全球聯盟(The Global Alliance in Management Education)

科大商學院CEMS頁面,CEMS於1988年在歐洲創立,後擴展至美洲與亞洲,現由34所學術成員院校、逾60家企業夥伴與8家非營利組織構成,學術成員須經邀請方能加入。科大商學院是香港唯一提供CEMS管理學碩士(CEMS MIM)的院校,在科大以「國際管理理學碩士(MSc in International Management)」形式開設。CEMS MIM自2005年起,年年位居《金融時報》管理學碩士排名全球前十。

CEMS本身就是一台流動機器:其學位設計內含強制的海外學期與國際實習,學生須在成員院校之間跨國修讀並完成企業實習——修畢即可在一年內同時取得母校學位與CEMS資格。據科大MIMT項目的CEMS介紹,聯盟每年舉辦30多場全球活動,其校友遍佈75個以上國家、涵蓋逾100種國籍、總數已逾21,000人;除學術成員外,還聯結70餘家企業夥伴與8家非營利機構(企業夥伴含谷歌、瑞銀、寶潔、馮氏集團等),學生在跨國課堂與實習中直接對接這張企業網絡。CEMS MIM在QS 2026管理學碩士排名中位列全球第4,是這類「先就業前」碩士裏的第一梯隊。

科大在該聯盟中的分量亦獲同行認可——據科大官方消息,商學院於2016年獲評CEMS「年度學院(School of the Year)」,為首個獲此榮譽的亞洲院校。對一名科大商科生而言,走CEMS這條路,等於把「跨國修讀+跨國實習+跨國校友網」打包進一年制碩士,是交換之外「制度化」程度最高的一種國際流動。有關科大參與的其他國際聯盟(APRU、AEARU、AACSB/EQUIS雙認證等),可參見全球合作伙伴與大學聯盟東亞研究型大學協會與區域聯盟;跨校學位類的合作則見雙學位與聯合學位課程


五、在校國際學生數據

5.1 總體非本地生比例(2023–24年度)

HKUST 2023–2024年年報,該年度全校學生總人數為17,869人,其中非本地學生(來自香港以外地區)為7,794人,佔比約43.6%

非本地學生按來源地分佈如下:

來源地 人數 佔非本地生比例
中國內地 6,209 79.7%
其他亞洲地區 1,246 16.0%
歐洲 約140 1.8%
北美 約126 1.6%
非洲 0.4%
中南美洲 0.4%
澳大利亞/新西蘭 0.2%

在各級學生構成中,非本地研究生(研究型+授課型合計)約5,624名,非本地本科生約2,170名。可見非本地生的主體在研究生層面,本科層面的國際化則是近年擴招政策的重點方向。

5.2 近年非本地本科生擴容

香港政府於2023年10月將非本地本科生錄取上限從20%提升至40%。這是一項覆蓋全港八所教資會(UGC)資助大學的城市級政策,各校據此加大國際招生力度;HKUST亦以此為契機重整非本地本科招生(相關背景見非本地生擴招)。

2025–26學年,HKUST收到接近20,000份非本地本科生申請,較前一年度激增約40%,申請者來自85個以上國家及地區,爭奪約800個錄取名額。來源國家涵蓋德國、法國、哈薩克斯坦、蒙古、阿聯酋、菲律賓、越南、泰國、烏茲別克斯坦等。

HKUST官方聲明,在非本地本科生中,來自內地以外的國際學生比例——幾乎佔非本地本科錄取學生的一半——為「本地院校中最高」。這一結構意味着科大的本科國際化並非「內地生一枝獨大」,而是內地與其他國際生源大致平分。

5.3 I-ELITE國際先修計劃

HKUST推出I-ELITE計劃(HKUST International Elite Pre-University Scholars Program),首屆錄取770餘名來自11個國家和地區的高中優才學生,參與者來源包括香港、中國內地、泰國、哈薩克斯坦、土耳其、印度、韓國等,其中泰國學生構成第三大羣體(僅次於香港及內地)。這類「入學前先修」項目把國際招生的觸角提前伸到高中階段,是「請進來」鏈條的前置一環。

5.4 十餘年軌跡:從2012年觸頂20%到2025年衝刺40%

把鏡頭拉回十餘年前,科大國際化的量級完全是另一番光景。據科大2012年的國際化進展公告,該年度非本地本科新生首次觸及當時政府設定的20%上限,共錄取382名非本地本科生,其中國際學生203名(約55%)、內地及台灣地區學生179名(約45%),國際本科生的國籍數創下64個的紀錄;當年國際申請約2,000份(較前一年增約55%),並首次迎來保加利亞、埃及、薩爾瓦多、希臘、摩爾多瓦、烏克蘭等國的新生。

把2012年的「382人、觸頂20%」與2025–26學年的「近20,000份申請、爭約800個名額、來自85個以上國家、上限已放寬至40%」並置,科大本科國際化在十餘年間完成了從「受政策封頂」到「主動擴容」的轉向——政策天花板從20%抬到40%,是這條曲線上最關鍵的一次鬆綁。

5.5 精準招生:瞄準新興經濟體

近年擴招並非「廣撒網」,而是帶着地理側重。據《中國日報》香港版報道,科大在行政長官施政報告提出把非本地本科上限由20%升至40%後,把招生重心之一放在中東、東南亞等新興經濟體:2024年錄取的非本地生逾600名(此前每年約500名);2024年4月錄取3名持阿布扎比教育部全額國家獎學金的阿聯酋學生,同年5月與印尼教育部達成設立專項獎學金的協議、首批16名獎學金生已入讀。為承接擴大的國際生源,學校亦在擴建宿舍、鼓勵本科生住校。這些定點合作,與前述來源國名單中阿聯酋、蒙古、烏茲別克斯坦等「非傳統」生源的出現互為印證。

5.6 國際生源的質素畫像

國際化的擴容並未以放低學術門檻為代價。仍據科大2012年的公告,當年錄取的國際本科生平均SAT成績為2,087分(滿分2,400,約居全球前4%)、平均國際文憑(IB)成績37.7分(約居全球前11%),內地錄取生的高考成績則居全國前2%;同年10項香港特區政府獎學金中,有5項頒予科大的國際學生,錄取者中更包括國際生物學奧林匹克、國際化學奧林匹克的獎牌得主。這組早期數字勾勒出科大國際招生「量增而不摻水」的取向——把非本地名額留給學術表現處於本國頂端的學生,而非單純用規模湊數。


六、教職員國際化

6.1 教職員來源分佈(2023–24)

HKUST 2023–2024年年報補充數據,教職員來源分佈如下:

來源地 佔比
中國內地 40.4%
北美洲 14.4%
其他亞洲地區 9.9%
歐洲 8.9%

國際教職員(來自香港以外地區)整體比例較高。值得注意的是,佔比最大的單一來源是中國內地(40.4%),北美洲與其他亞洲、歐洲地區合計再佔逾三成——這一結構使科大的師資既深植於內地學術圈,又與北美、歐洲的研究網絡緊密相連,恰好對應其學生出境交換「歐洲最密、北美窄而深」的地理格局。綜合公開數據,全校正式教職員約835至903人2023年數據:767名正式教員+68名訪問教員)。

6.2 學歷背景多元化

公開資料顯示,HKUST全體在職教職員100%持有來自全球頂尖大學(含UC Berkeley、劍橋、耶魯、普林斯頓、卡內基梅隆、MIT、哈佛、牛津等)的博士學位,構成多元化的國際學術氛圍。師資的國際背景與學生流動互為支撐——教員本身遍佈全球頂尖學府的師承網絡,往往正是交換與聯合培養關係得以建立的人脈基礎。


七、廣州校區交換項目(HKUST(GZ))

7.1 首批本科生交換啓動

2024年12月,HKUST(GZ)宣佈啓動首批本科生交換與海外學習項目,配合廣州校區2023年招收首屆本科生後約一學年的進程。項目面向HKUST(GZ)在讀本科生,與清水灣校區共享部分合作院校網絡。廣州校區的整體定位與建制,可參見香港科技大學(廣州)

7.2 「紅鳥跨校」把兩地學生流動起來

兩校之間的內部流動,由紅鳥跨校修讀計劃(Redbird Cross Campus Study Program)承載。據科大2024年6月的官方消息,該計劃於2024年6月14日啓動,通過課程共享、學分互認與學生交流,讓兩地學生在學術、科研與社會活動上互通。其規模在啓動時已相當可觀:

  • 自廣州校區2022年9月開校以來,近1,300名學生曾赴對方校區參與實習、文化交流、企業參訪、比賽等增益活動(最長可達一學期);
  • 另有約250名學生修讀對方校區的線上課程;
  • 兩地合計開設約1,500門本科課程,其中約30%的課程互補、可共享;
  • 部分新設專業的課程共享比例更高——金融科技、微電子約25%的課程與清水灣共享,機器人與先進材料專業則可達30%。

據科大校長在啓動儀式上表示,計劃將「增進優質教育資源的整合」,讓學生獲得更大的選課彈性與更多元的學習體驗。這套「學分自動互認、跨校選課」的機制,形成跨城市、跨法律體系的內部流動,是香港—內地高校合作中較為創新的制度安排;它在國家戰略層面的意義,另見大灣區角色與國家戰略對接


八、出境交換學生區域分佈(2023–24)

2023–2024年年報學生數據,本科生出境交換目的地以歐洲為主導,歐洲方向佔出境交換人次的逾半數(約51–57%),其次為亞太及北美地區。這與第一節所述「歐洲夥伴網絡覆蓋最廣」的結構相互印證——夥伴數量最多的板塊,也吸走了最多的出境人次。歐洲之所以成為出境首選,既因夥伴校數量在此最密、可選面最寬,也因不少歐洲名校以英語授課、且生活成本與簽證門檻對交換生相對友好;北美方向雖夥伴國僅兩個,卻因頂尖學府雲集而以「窄而深」的方式承接了次高的出境人次。具體國別與逐年佔比統計,仍以年報公佈為準。


九、四條管道拼起來看

把上文分散的數據歸攏,科大的國際流動實際上由四條並行管道織成,各有其規模與載體:

維度 「請進來」 「走出去」
本科生 每學期約400名入境交換生;非本地本科生擴招(上限20%→40%)、2025–26約2萬份申請 學期交換、暑修(16校13國)、線上課、海上學期;商學院每年近半數本科生出境交換
研究/研究生 非本地研究生約5,624名;IVIS國際研究實習、8周暑期研究計劃 依託夥伴與聯盟的聯合培養、CEMS國際實習
師資 教職員來自40餘國、100%持全球頂尖學府博士學位 教員師承網絡反哺交換與聯合培養關係
跨境/兩地 廣州校區共享部分夥伴網絡 紅鳥跨校修讀:開校以來近1,300名學生兩地流動

四條管道並非各自為政:入境交換與出境交換以名額互換互為對偶,師資的國際背景為學生流動鋪設人脈,廣州校區則把「跨境流動」內化為同一所大學的內部機制。這也是為何科大能在學生規模並不龐大的條件下,維持非本地生逾四成、教職員遍佈四十餘國的國際化底盤。


相關閲讀


來源 · 自行復核