跳到正文

内地生群体:人口规模、文化动态与有记录事件

内地生 多方印证 约 6,211 字 · 13 分钟 更新

查无声明 本模块经多角度检索后,以下事项查无可核实文字记录:(1) 科大民主墙上有记录的内地生与本地生直接冲突事件(2019年前);(2) 科大校园内专门针对内地生的粤语/普通话语言冲突的新闻报道个案;(3) 科大注册的「中国学生学者联合会」(CSSA)的任何活动记录或争议;(4) 科大内地生就政治议题进行有组织集体表态的任何记录。与2019年相关的事项依本站规则移送至 sensitive-2019-links.md


一、人口规模:内地生在科大的数量演变

1.1 早期历史与政府招生上限

香港政府对受资助大学的非本地本科生入读比例设有上限。据科大2012年官方新闻稿,科大于2012年非本地本科生占总本科入学人数的比例由18%升至20%,达到政府所设上限。该年共录取382名非本地本科生,其中来自内地及台湾者179名(45%),来自海外者203名(55%)。

该学年内地本科申请约7,000份,较前一年增加53%;海外申请约2,000份,较前一年增加55%。科大当时的长期目标是将海外生与内地生的录取比例调整至约1:1。

2009年官方数据,是年全体非本地本科生中,约62%来自内地;海外生占比自2006年的14%升至2009年的38%(共92人,来自39个国籍)。

1.2 学年度人口数据(历年对比)

以下数据均来自科大历年官方年报

学年 内地生(本科) 内地生(研究院) 内地生合计 全校总人数(参考)
2019–20 786 3,790 4,576 16,195
2022–23 966 4,743 5,709 17,265
2023–24 1,025 5,184 6,209 约17,800

注释:年报中的「内地生」数字均为非本地生分类。2023–24年数据中,内地生(6,209人)占全体非本地生(7,794人)的约80%。研究院内地生主要集中于研究型学位(MPhil/PhD),该群体占理工科研究院生的较大比例。

1.3 近期政策调整与趋势

SCMP, 2023-10-27,香港行政长官于2023年10月宣布将受资助大学非本地本科生上限由20%提升至40%。科大随后宣布目标于2024-25学年将非本地本科生人数由约500人增至约600人,并表示优先考虑「一带一路」沿线国家学生。据科大入学统计,在所有香港八大之中,科大非本地本科生中来自内地者的比例约为54%,为八大中内地生占比最低者。

HKUST Facts & Figures(2025年12月数据),全校在籍学生共20,475人,其中非本地生9,860人(占48.1%),「内地/台湾/澳门」(MTM)类别合计8,216人。


二、民主墙(民主墙):科大记录情况

2.1 全港高校背景(2017年)

2017年9月,香港各高校爆发围绕港独议题的系列「民主墙」事件,以香港中文大学(CUHK)民主墙对峙事件最为典型并有最详尽记录。据维基百科整理及当时媒体报道:

  • 2017年9月4至5日,中大民主墙出现港独横幅,大学随即移除;学生会谴责此举为「压制言论自由」。
  • 9月5日,一名内地女生尝试撕去港独海报,中大学生会调查后称将就「疑似使用侮辱性语言」事件跟进。
  • 9月7至8日,中大民主墙出现约100名本地生及内地生对峙,内地生张贴反港独海报;数所大学随后亦出现类似事件,蔓延至香港理工大学、城市大学、树仁大学等。
  • 维基百科记录显示,参与声援张贴香港独立材料的大学包括香港大学(HKU)及香港教育大学(EdUHK),但文件中未有提及科大(HKUST)参与上述事件。

2.2 HKUST民主墙:查无直接冲突记录(2019年前)

经检索SCMP香港自由新闻(HKFP)RTHK及学术数据库,查无2019年前科大民主墙发生内地生与本地生直接冲突的新闻报道或独立记录。

集誌社相关报道(参见14-student-movements/student-union-history.md),科大学生会的民主墙后来(2021年后)因实施张贴须填写姓名及学号的规定,使用量急剧下降,几近废置。

查无不等于无事:民主墙日常使用的流水记录本非新闻素材;上述「查无」反映的是现有可检索文字证据的局限,而非对该时期无任何活动的断言。


三、文化与语言张力

3.1 学术研究中的系统性记录

以下学术文献记录了香港高校普遍存在(不专属于科大)的内地生融入困境:

Jia & Yeung(2023)——中文大学,PMC10297838 贾静与杨志荣(中大)的研究于2020年12月至2021年2月间以网上焦点小组访谈方式访问了37名来自香港八所公立大学的内地博士生,发现文化适应压力源包括:

  • 政治差异:参与者注意到香港特殊的政治自主氛围,并普遍回避政治敏感的研究课题以保护自身前程;
  • 语言障碍:来自中国北部及西部的学生适应粤语的困难显著高于南方学生;
  • 被歧视经历:部分内地生因普通话口音或内地身份而受到冷遇,在2019年社会动荡期间尤为明显;
  • 社交圈窄:繁忙学业导致跨文化交流机会有限,朋友关系多由地理邻近(宿舍、实验室)而非主动跨群体建立。

Dr. Matthew Sung的研究(粤语习得与身份认同) Sung的质性研究(对象为22名内地生,经三轮访谈)记录了以下语言动态:

  • 使用粤语会被认定口音不够「地道」,内地生即使主动尝试融入,仍难获接受;
  • 使用普通话被部分香港人与「内地刻板印象」挂钩,部分受访者为此刻意回避在公共场合使用普通话;
  • 使用英语也会因口音问题遭遇排斥。
  • 研究结论指出,语言障碍反而强化了内地生之间的内群体联结。

上述研究的样本并不限于科大,但科大内地博士生(数量在八大中属最多之列)在2020年代初的人口背景下,研究结论对科大具有较高的参考适切性。

3.2 科大个案:「安全讨论圈」项目

《泰晤士高等教育》(Times Higher Education)于2019年的报道,科大语言教育副教授麦先生(Sean McMinn)于2019年社会动荡期间,在校园饭堂发起小型跨群体讨论圈,邀请本地生、内地生及其他亚洲学生参与,以非正式方式讨论各自对时局的感受。麦先生观察到:「有很多内部冲突,他们并不总是清楚自己该如何看待,而且可能会感受到同辈压力——周围的人把这件事视为非黑即白的问题。」他亦提到社交媒体的作用——歧视性图像及未经查证的信息强化了政治立场,而非促进真正的对话。

时间边界:麦先生的项目为2019年应对措施,引述此内容为呈现科大官方人员对本地-内地文化张力的判断,而非记录2019年抗议活动本身。


四、内地生组织

4.1 科大内地生校友会(HKUST Mainland Alumni Association,MAA)

官方校友网页校友会官网

  • 成立年份:2012年
  • 宗旨:「加强内地校友与科大社群的联系,提供网络、专业发展和社交参与机会」
  • 主要活动:Clear Water Bay Book Club(读书会)、Clear Water Bay Speaker Series(讲者系列)、Clear Water Bay Entrepreneur Forum(创业论坛)及定期校友聚会
  • 联络渠道:设有官方微信公众号(hkustmaa)及朋友圈账号(hkust_maa)
  • 查无:经检索,未发现该组织涉及任何争议事件的新闻报道记录

4.2 中国学生学者联合会(CSSA)在科大的情况

维基百科关于中国学生学者联合会的页面记录了CSSA在全球各大学(尤其是英美高校)的设置情况及其与中国驻外使馆的关系争议。香港理工大学(PolyU)的校友网页确认其设有CSSA。

然而,经检索HKUST官方学生团体目录及多个外部来源,查无科大在香港校园内注册、运作中的CSSA或类似组织的任何公开记录,亦无该类组织在科大从事活动或引发争议的报道。

查无声明:CSSA缺少公开记录不等于该组织不存在;科大有逾100个注册学生团体,详细名单须向学生事务处([email protected])查询方能确认。


五、有记录事件(2019年11月)

范围说明:以下事件发生于2019年11月,与当年社会动荡直接相关。本文仅记录经多方新闻来源印证的、以内地生与本地生关系为主轴的事实(大学回应、媒体报道、后续法律程序),不涉及导火线事件(即一宗学生身亡)的任何细节。所有与2019年示威及该学生身亡相关内容,依本站规则移送至 sensitive-2019-links.md

5.1 2019年11月校内学生论坛冲突

SCMP, 2020-01-27(警方逮捕报道)The Standard同期报道

2019年11月6日,数百名学生与校长(时任)魏先生(Wei Shyy)举行论坛,期间发生肢体冲突,至少4人受伤,其中1人须以轮椅离场。其中一名内地生(据媒体报道身份)额头受伤。据直播视频,现场秩序混乱,有校方人员介入试图平息。

大学回应:科大于冲突发生后翌日(11月10日前后,据SCMP)发出声明,谴责「蓄意袭击」,表示「我们不能接受蓄意袭击该名学生的行为,我们向所有人保证,我们不会容忍校园内的暴力,并强烈谴责该次袭击」。

后续法律程序:据SCMP,2020年1月,警方于凌晨约六时于屯门拘捕一名科大应届毕业生,涉案学生就冲突事件向警方投诉。

5.2 《环球时报》总编辑发起抵制号召

SCMP, 2019-11-07

《环球时报》总编辑胡先生(Hu Xijin)于个人社交媒体发文,要求科大就袭击事件谴责施害者、惩处相关人员及向内地生道歉;并称「如果科大不给出满意的回应,我建议所有内地学生明年不要申请科大」。

内地社交媒体反应:据SCMP,科大就袭击事件发出的声明在微博获约1.4亿浏览量及逾6,000条评论,内容多表达对内地生安全的忧虑。评论例如:「我真的不敢去香港读书了」;「这声明出来得太晚了」;「哪个粗心的内地家长还会把孩子送去香港?」

查无:经检索,未找到科大此后内地生申请人数因上述号召而出现可量化下跌的数据记录。

5.3 大学对内地学者及学生表达关切

China Daily HK同期报道,科大与香港联络办公室均强烈谴责针对内地生的校园暴力,科大为此发出额外声明,向内地生及学者表达关切。


六、全港高校与科大的比较视角

SCMP(Young Post)2024年报道,在香港八大中,非本地生中来自内地者占比约75%(以全港口径计);科大的内地生占非本地生比例约54%,在八大中属于内地生占比最低,与同类的工程及理科为主大学(如港理大)相比差异明显。这与科大较早推动国际化(招募非内地海外生)的策略有关——该策略早在2009年已明确提出。


七、查无/不适用本校(明确标注)

主题 查核结果
科大民主墙内地-本地生直接冲突(2019年前) 查无:未找到独立新闻或可核实文字记录
科大校园内普通话/粤语语言冲突新闻个案 查无:有学术研究记录系统性困难,但查无科大特定事件的新闻报道
科大CSSA或同类组织的活动及争议 查无:未见科大香港校园内注册CSSA的公开记录
内地生就政治议题进行有组织集体表态 查无:未见任何记录
2014年雨伞运动期间科大内地生的集体反应 查无:未见特定于科大的报道
2019年学生身亡及相关抗议经过 移送:依本站规则§6.2,移送至 sensitive-2019-links.md,本文不撰文、不臆测死因

来源

来源 · 自行复核