科大野史 HKUST · WILD
總目 › 校務 · 雜項

區塊鏈學歷認證——香港首個防偽電子文憑

雜項 約 7,655 字 · 16 分鐘 更新
範圍全校時代2010s時代2020s文體紀實文體數據主題數字教育主題院校聲譽主題校園規劃

學歷造假是全球高校長期面對的痼疾，傳統紙質文憑核驗既低效又難防偽。2020 年，科大率先在香港推出基於區塊鏈的電子學歷認證平台——這既是一項實用的技術創新，也是科大「以技術先行」機構文化的又一例證。本文梳理這一平台的來龍去脈，與 圖書館與數字教育 互補，可與 校史年表 2020 年條目並讀。

一、香港首個：從 2019 年試點到 2020 年全平台上線

據科大公告，科大是 香港第一所推出基於區塊鏈的學歷認證系統的大學，該平台名為 Blockcerts。

這項 2020 年才對外公佈的成果，並非一步到位，而是先經過近一年的小範圍試點。據科大可持續智慧校園（SSC Living Lab）對該項目的記錄，早在 2019 年 8 月，學術登記處（Academic Registry Office, ARO）已聯同資訊科技處（ITSO）與教務處（DSTO）推出驗證網頁，率先以電子格式向學生頒發獲獎證明信，以此摸索技術方案與核驗流程，再考慮擴大到覆蓋全體畢業生的學位證書與成績單。這一「先小範圍試點、再全面推廣」的節奏，本身就是一種審慎——把一項當時仍屬新穎的技術，先在獲獎證明信這類風險較低的文件類型上驗證可行，再推廣到學位證書這類關乎畢業生終身權益的核心文件。

試點驗證可行後，正式平台按以下節奏推出：

值得一提的是，校方在推出之初亦説明紙質證書將繼續並行提供一段時間，原因是電子證書在香港本地社會尚未完全普及——這是新技術落地時常見的「雙軌過渡」做法：系統本身已經就緒，但外部世界（僱主、其他機構）接受電子憑證的習慣，需要時間跟上。

這一「香港首個」與本館 校史年表 中 2020 年「全港首個區塊鏈學歷認證系統」的記載相互印證。

二、技術：為什麼用區塊鏈

區塊鏈作為一種分佈式賬本技術，其核心特性是防篡改與去中介信任。據科大公告，相關教授解釋：「區塊鏈是一種高度安全的新興技術，允許各方在沒有任何可信中介在場的情況下進行交易」。

把這一特性用於學歷認證，邏輯十分清晰：

  • 防篡改——文憑信息一旦寫入區塊鏈並經密碼學簽名，便無法被偷偷修改，從根本上提高了偽造門檻；
  • 去中介——核驗者（如僱主）無需通過學校這一「中介」逐次申請核驗，而可直接在官方核驗網站驗證文憑真偽。

Blockcerts 是一套開放的區塊鏈證書標準，科大采用它來頒發可獨立驗證的電子憑證。

Blockcerts 從何而來：一段始於 MIT 的開源標準史

Blockcerts 並非科大自研，而是一套已有數年曆史的國際開放標準。據 MIT 媒體實驗室（MIT Media Lab）的記載，Blockcerts 由 MIT 媒體實驗室於 2015 年發起研究，並與 Learning Machine 公司合作開發；其相關參考代碼庫 以 MIT 開源許可證（MIT Open Source Licence）發佈，任何機構均可免費取用、自行搭建證書籤發與核驗系統。

其核驗邏輯相對直觀：證書數據先經密碼學簽名、其哈希值寫入區塊鏈（原始實現基於比特幣區塊鏈），任何第三方核驗者只需 通過開源的區塊鏈查詢服務，將待核驗文件與鏈上記錄的哈希值比對，即可獨立確認三件事——證書未被篡改、由指定機構簽發、頒予指定持證人，全程無需聯繫發證學校本身。這正是科大公告中所述「無需可信中介」的具體技術落地方式。

科大采用一套已有國際先例、開源可查的標準，而非自行發明協議，某種程度上也降低了外界對其技術可靠性的質疑空間——「香港首個」指的是在地採用的首創，而非協議本身的原創，這一區分對準確理解這項創新的性質頗為重要。

驗證流程：僱主如何在幾秒內核實一份文憑

抽象的技術原理，落到實際操作上相當直觀。據科大學術登記處的説明，核驗者只需將證書對應的 JSON 文件上傳至科大設立的 Blockcerts 驗證網站（registry.hkust.edu.hk/verify/upload），系統即可在數秒內返回核驗結果。據媒體報道，若證書在頒發日期、狀態等任何一項信息上出現不一致，系統會具體標示是哪一部分未能通過核驗，而非籠統地給出「真」或「假」的判斷——這一「指明失敗環節」的設計，比傳統核驗中一句籠統的「未能核實」提供了更多可追溯的信息。目前 科大可頒發的電子文件涵蓋獲獎證明信（Award Certification Letter）、成績單（Academic Transcript）與學位證書（Degree Diploma）三類。

據科大學術登記處對安全架構的説明，證書的原始數據保存在科大自有的私密安全服務器上，而已頒發證書的哈希值則被記錄在區塊鏈上。這一「原始數據不上鍊、只把哈希指紋上鍊」的設計，是 Blockcerts 類系統兼顧隱私與防篡改的常見做法：畢業生的姓名、成績等個人信息不會被永久公開寫入任何人皆可讀取的公共賬本，但只要證書內容遭到哪怕一個字符的篡改，其哈希值就會隨之改變，與鏈上記錄不再匹配，核驗即告失敗——這正是密碼學簽名「牽一髮而動全身」的特性在這裏的具體體現。

把兩種核驗路徑並置，差異一目瞭然：

環節 傳統紙質核驗 Blockcerts 電子核驗
核驗發起方 僱主需向學校提出書面申請 僱主自行上傳證書 JSON 文件
所需時間 數個工作日至數週 數秒
費用 按次向學校繳付核驗費 免費
是否依賴學校介入 每次均須學校人工核實 無需聯繫學校，第三方獨立核驗
篡改檢測方式 依賴人工比對印章、水印，存在被偽造矇混的空間 哈希比對，任何篡改即時導致核驗失敗

三、解決的三大痛點

據科大公告，這一平台旨在解決學歷認證的幾個長期痛點：

  1. 反學歷造假。 通過密碼學安全性幫助遏制學歷造假等非法活動——這是最直接的價值。
  2. 免去紙質核驗的繁瑣與費用。 傳統流程中，畢業生每次需要文憑打印副本時，都要向學校提出申請並付費；電子認證則可隨時隨地核驗，免去這一負擔。
  3. 支持無紙化與可持續。 電子文憑契合科大的無紙化、可持續校園倡議（參見 綠色校園）——這也是該公告被歸入「社區與可持續」類別的原因。

據科大教務長（Academic Registrar）的表述，「隨着我們首次引入 Blockcerts，我們現在有能力革新香港、大中華乃至更廣範圍的學歷認證」。

注：本館對非校政核心領導層的具名官員，於中性事實陳述中可據公開記錄處理；此處引語出自教務長，引語本身保留以便回溯，姓名從略以保持全站體例一致。

四、不是孤立技術：科大的區塊鏈教研生態

電子文憑之所以能在科大順利落地，某種程度上得益於科大早已具備一定的區塊鏈教研基礎，而非從零起步的「蹭熱點」之舉。據 CoinDesk 2021 年針對全球高校區塊鏈教育的評估，科大在全球區塊鏈教育排名中位列第 24 位、區域排名第 12 位，評分 58.5。

課程與研究層面，據同一報道：

把這些教研佈局與電子文憑平台並置，可以看出 2020 年推出 Blockcerts 並非一次孤立的行政系統升級，而是科大在區塊鏈領域已有課程、實驗室、產學合作多年積累之後，把這項技術向內應用到自身治理的一次延伸——學校既在教學生研究區塊鏈，也在用區塊鏈管理自己的核心行政流程（學歷認證），形成一種「知行合一」式的示範效應。

放在香港本地同儕的座標系裏看

這套「教研+治理」的組合並非科大獨有，但落地路徑各有側重。香港大學的區塊鏈教育以商學院與繼續教育學院（HKU SPACE）的課程為主，據統計已累計頒發約 1,750 個區塊鏈相關學分；香港中文大學則在工程學院開設金融科技工程學士與碩士課程，並要求碩士生修讀「應用區塊鏈與加密貨幣」課程。換言之，港大、中大的重心落在「教區塊鏈」；科大則在「教區塊鏈」之外，更早一步把區塊鏈本身用於「治理」——即前述的電子文憑系統。這一「不僅研究區塊鏈、也用區塊鏈治理自己」的路徑差異，是科大在八大高校格局中一個具體而微的定位註腳，與本站在 香港專上格局對比 中討論的科大「研究型、無前身、平地起樓」的機構基因相互呼應。

五、放進更大座標：全球學歷造假與區塊鏈憑證的興起

科大 2020 年的選擇，並非在真空中發生，而是踩在一個全球性問題與一場技術標準演進的交匯點上。

5.1 學歷造假是一門數十億美元的生意

學歷造假遠非個別案例的零星現象。據相關研究估算，把野雞大學（diploma mill）、偽造成績單、代寫論文與虛假專業資格合併計算，全球學歷造假的總值超過 210 億美元。幾宗極端案例足以説明其規模：2023 年，美國司法部一項調查揭發一宗涉及逾 7,600 張偽造護理學歷證書的詐騙案，多名買家憑這些從未接受過臨牀訓練的假學歷取得執業資格；在印度，一所大學被指涉及在 19 個邦簽發逾 4.3 萬張偽造學位。放在這樣的背景下，科大 2020 年的舉措所要防範的，並非一種抽象風險，而是一個有據可查、規模龐大的全球性問題的本地縮影。

5.2 從 Blockcerts 到 W3C 標準：底層協議仍在演進

科大所採用的 Blockcerts，其開發方 Learning Machine 已於 2020 年 2 月被文檔管理公司 Hyland 收購，並更名為 Hyland Credentials——這次收購的時間點，恰與科大同年 6 月推出電子文憑平台前後腳。這説明科大入局時選中的並非一個前途未卜的邊緣項目，而是一套正被行業廠商收編、持續獲得投入的基礎設施。往後數年，這條技術路線本身也在向國際標準靠攏：萬維網聯盟（W3C）的《可驗證憑證數據模型 2.0》（Verifiable Credentials Data Model v2.0）已於 2025 年 5 月 15 日正式成為 W3C 推薦標準（Recommendation），為不同機構、不同技術實現頒發的數字憑證之間的互通提供了統一的技術語言；Hyland Credentials 等廠商也在推進把既有的 Blockcerts 證書升級到符合 W3C 規範。這意味着科大 2020 年的技術選型，六年後仍處在這場標準化進程的主幹道上，而非一條被時代甩下的技術支線。

5.3 採納規模：從邊緣實驗到高教主流

區塊鏈學歷認證也早已不是一小撮技術院校的孤例嘗試。行業研究機構估算，全球「區塊鏈在教育領域」的市場規模約在 2026 年的 7.3 億美元量級，並預計到 2035 年增至約 194.6 億美元，年複合增長率約 44%——需説明的是，各家機構對這一細分市場的口徑與數字差異頗大，此處僅作量級參考，不宜當作精確統計。把科大 2020 年拿下的「香港首個」放回時間軸看，它站上這波浪潮的位置相當靠前：那一年 Blockcerts 的開發方剛被 Hyland 收下，W3C 的可驗證憑證標準還要再等五年才成為正式推薦標準，絕大多數院校仍在觀望，而科大已經把系統跑通並頒給了首批畢業生。

六、放進科大「先行者」敍事

區塊鏈學歷認證，是科大眾多「香港首個」中頗具代表性的一例。把它與其他「首個」並置——香港高教界首顆衞星（參見 衞星與航天計劃）、亞洲首家直播網絡校園電台（參見 學生媒體）、香港首座高校納米加工實驗室（參見 納米系統製造實驗室）、香港首份全校淨零行動計劃（參見 綠色校園）——可以看出一條清晰的機構文化線索：

科大樂於、也善於在新技術尚未普及之時率先採用，並將其轉化為「香港首個」的聲譽資本。這種「先行者」取向，既是其「以科技立校」定位的自然延伸，也是一所年輕大學在與老牌名校競爭中，借「新」立身的策略選擇——當無法在歷史積澱上取勝時，便在「率先採用新事物」上搶佔先機。

區塊鏈學歷認證正是這一策略的微觀體現：它把一項當時尚屬前沿的技術，落地為一項面向每一位畢業生的實用服務，既解決了真實痛點，又收穫了「香港首個」的聲譽。

七、小結

把區塊鏈學歷認證放進科大敍事看：

  1. 審慎先行——2020 年的全面推出並非一蹴而就，而是建基於 2019 年 ARO 小範圍試點驗證可行之後的穩步擴展；
  2. 實用創新——它切實解決了學歷造假、紙質核驗繁瑣等真實痛點，核驗時間從數週縮短到數秒、費用從按次收費變為免費；
  3. 技術先行——作為香港首個區塊鏈學歷認證系統，體現了科大「率先採用新技術」的機構文化；
  4. 借力開源——採用 MIT 媒體實驗室發起的開放標準 Blockcerts，而非自行研發協議，是「在地首創」而非「協議原創」；六年後，這條技術路線仍隨 Hyland Credentials 與 W3C 標準化進程持續演進；
  5. 生態呼應——與科大自身的區塊鏈課程、CryptoFintech Lab 等教研佈局互為印證，也與港大、中大「重教學、輕自我治理」的路徑形成對照，體現「教學—研究—治理」三位一體；
  6. 踩準浪潮——放進全球學歷造假逾 210 億美元的問題規模與區塊鏈教育市場五年近十倍的增長曲線看，科大屬於較早入局、系統已跑通的一批機構；
  7. 聲譽策略——「香港首個」的標籤，是科大以「新」立身、在與老牌名校競爭中差異化定位的一貫做法。

注：本文所述推出時間（2019 年 8 月 ARO 試點、2020 年 6 月電子文憑、11 月電子成績單）、技術（Blockcerts/區塊鏈）均以來源頁面所載為準，具時效性；平台功能會持續演進，引用前請以科大官方最新公佈為準。

相關閲讀

來源

來源 · 自行復核

順藤摸瓜

延伸閲讀
科研 · 同人物/事件 跨學科研究院集羣——新興市場、智慧城市、納米科學與納米制造 本篇並置科大四所專題研究機構：IEMS以諾獎經濟學家皮薩里德斯為招牌深耕新興市場政策研究；GREAT智慧城市研究 科研 · 同人物/事件 機器人與人工智能——鄭家純機器人研究院、馮·諾依曼研究院與科大的智能版圖 科大的機器人與 AI 版圖由三重機構構成——鄭家純機器人研究院（CKSRI）覆蓋十餘個機器人方向、馮·諾依曼研究 學術 · 同人物/事件 工學院深度 科大工學院是全校規模最大的學院，六大學系覆蓋計算機、電子、機械航天、化學生物、土木環境、工業工程；旗艦學系 CS 概覽 · 同人物/事件 校史年表 — 香港科技大學（1986–2026） 香港科技大學1986年籌建、1991年10月開校，歷經六個發展階段，至2022年廣州分校開幕、2025年醫學院獲 軼事 · 同人物/事件 科大"第一"與重大成就掌故 彙集科大2000年世界最細碳納米管、機場風切變預警系統、2006年霍金IAS首講、Kellogg-HKUST E